Tartu Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Maili Riisenberg
Määruse tegemise aeg ja koht
12. oktoober 2021, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-8190
Tsiviilasi
H.U ja A.U hagi V.U vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja H.U (isikukood xxx) Hageja A.U (isikukood xxx) Hagejate seaduslik esindaja A.K (isikukood xxx) Kostja V.U (isikukood xxx) Lepinguline esindaja vandeadvokaat A.V
Pooled lepivad kokku, et laste eluasemekulud (elekter, küte, prügivedu jm kommunaalkulud, internet) ja transpordikulud, toidu kulud, ravimite kulud, hügieenitarbed (välja arvatud ilutooted) kummagi vanema juures kannab kumbki vanem ise.
V.U kannab lapse A.U huviringidega seotud kulud, riiete, jalanõude, juuksuri jms teenuste, koolitarvetega, kooliga seotud muud kulud, taskuraha ja erakorralised transpordikulud ning tasub H.U telefoni arve.
A.K kannab lapse H.U huviringidega seotud kulud, riiete, jalanõude, juuksuri jms teenuste, ilutoodete, koolitarvetega ja kooliga seotud muud kulud, taskuraha ja erakorralised transpordikulud ning tasub A.U telefoni arve.
Pooled võivad omavahelisel kokkuleppel käesolevas kompromissis käsitletud küsimustes sõlmida kokkuleppeid kompromissis sätestatust erinevalt.
Hagejad loobuvad kostja vastu esitatud elatise nõuetest.
Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
Pooled lepivad kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 630 lg 2 ja soovivad, et kompromissi kinnitav määrus jõustuks alates selle pooltele kättetoimetamisest.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-8190.
Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
kinnitav
määrus
jõustub
alates
selle
kättetoimetamisest
Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 630 lg 2.
Kohtule on tsiviilasjas nr 2-21-8190 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kompromissis kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti. Pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 630 lg 2. Seega jõustub kompromissi kinnitav määrus alates selle pooltele kättetoimetamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.