lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-7476/11

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-7476/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
457
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

08.10.2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi

K S hagi M S vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja K S (isikukood XXX)

2-21-7476

Kostja M S (isikukood XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

06.10.2021

Resolutsioon

Lahutada K S ja M S abielu, mis sõlmiti 29.05.1996 Põlva Perekonnaseisuametis, kande nr XXX. Jätta poolte kantud menetluskulud poolte endi kanda. Tulenevalt kulude jaotusest puudub vajadus neid rahaliselt kindlaks määrata.

Edasikaebamise kord

Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja menetluse käik 11.05.2021 esitas K S (hageja) Tartu Maakohtule hagi M S (kostja) (koos nimetatuna pooled) vastu abielu lahutamiseks. Tartu Maakohus 25.05.2021 määrusega jättis hagi menetlusse võtmata ja andis tsiviilasja kohtualluvuse järgi üle Harju Maakohtule. Hagiavalduse kohaselt hageja ja kostja abielu registreeriti 29. mail 1996.a XXX. Kostjal on olnud palju erinevaid abieluväliseid suhteid, ühest sellisest suhtest on ka kaks last, lisaks varjab kostja pikemat aega oma sissetulekuid ja väljaminekuid, mistõttu on kadunud tema suhtes usaldus ja seda ei ole enam võimalik taastada. Kostja suhtumine hagejasse on pikka aega olnud ahistav. Viimased poolteist aastat elavad hageja ja kostja eraldi tubades ja abielulised suhted on sellest ajast lõppenud. Hageja ja kostja on kahel korral üritanud lahutada perekonnaseisuasutuses, kuid mõlemal korral on see nurjunud kostja käitumise tõttu. Kuna kostja on korduvalt sõnaselgelt väljendanud, et ta ei anna lahutust ja ähvardanud lahutuse korral kuriteo toime panna, siis hageja ei näe põhjust kolmandat korda perekonnaseisuametisse minna, sest tõenäoliselt ei nõustu kostja ka sel korral abielu lahutama. Hageja soovib pärast lahutust perekonnanime XXX. Pooltel on kolm alaealist last.

Kohus 22.06.2021 määrusega võttis hagi menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks. Kostja hagile kirjalikku vastust ei esitanud. Kohtuistungil jäi hageja hagi juurde, perekonnanime tahab hageja samaks jätta, perekonnanimeks jääb S. Juba üle kolme aasta elavad hageja ja kostja lahus, leppida ja abielusuhteid taastada ei ole võimalik. Kostja ütles, et tänase seisuga on lahutusega nõus. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Kohtuotsuse põhjendused Perekonnaseaduse § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Tõendamist on leidnud, et poolte abielusuhted on lõppenud ja pooled soovivad abielu lahutada. Kuna pooled on lahutusega nõus, saab sellest teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta ning nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab hagi. Menetluskulude jaotamine Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Tulenevalt kulude jaotusest puudub vajadus neid rahaliselt kindlaks määrata.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval