lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-12641/6

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 27.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-12641/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
743
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-12641

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27.09.2021, Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Maimu Laumets

Tsiviilasja number

2-21-12641

Tsiviilasi

Cxxxxxx Kxxxxx hagi Kxxxxx Kxxxxx ja Kxxxx Kxxxxx vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Cxxxxxx Kxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Kostja I: Kxxxxx Kxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja II: Kxxxx Kxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

Kohtuistung

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja Cxxxxxx Kxxxxx ja kostjate Kxxxxx Kxxxxx ja Kxxxx Kxxxxx vahel 21.09.2021 kirjalikult sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

1.1.Kxxxxx Kxxxxx ja Kxxxx Kxxxxx maksavad Cxxxxxx Kxxxxxxx elatist kokku 200 eurot kuus alates 21.09.2021 kuni Cxxxxxn Kxxxxx 21-aastaseks saamiseni. Elatis makstakse CxxxxxxxKxxxxx arvelduskontole EE582200221070548562 iga kuu 13. kuupäevaks.
1.2.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kxxxxx Kxxxxxl ja Kxxxx Kxxxxxx on õigus olla kursis Cxxxxxx Kxxxxx eluasemekulude andmetega ja nende tasumisega ning eluruumi omaniku andmetega. Eluasemega seotud võlgnevuste ja muude probleemide tekkimisel on Kxxxxx Kxxxxxx ja KxxxxxKxxxxxx õigus võtta otse ühendust eluruumi omanikuga.
1.3.Cxxxxxx Kxxxxx edastab Kxxxxx Kxxxxxxx ja Kxxxx Kxxxxxxe enda eluaseme üürilepingu ning igakuiselt maksekviitungid, mis on seotud eluasemekulude (üür, kommunaalid) tasumisega.
1.4.Punktis 1.3 märgitud dokumendid edastab Cxxxxxx Kxxxxx Kxxxxx Kxxxxx e-posti

2-21-12641 aadressile kxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

1.5.Juhul kui Kxxxx Kxxxxxx ja Kxxxxx Kxxxxxx esinevad põhjused maksega hilinemiseks, annavad nad sellest Cxxxxxx Kxxxxxxx teada esimesel võimalusel.
1.6.Juhul kui Cxxxxxx Kxxxxxxkatkestab õpingud, lõpetab eluruumi üürilepingu või muutuvad muud ülalpidamisvajadust mõjutavad tingimused, annab ta nendest muutustest esimesel võimalusel teada Kxxxxxja Kxxxxx Kxxxxxxxx
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-12641 menetlus Cxxxxxx Kxxxxx hagi Kxxxxx Kxxxxx ja Kxxxx Kxxxxx vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Hageja esitas 12.08.2021 kohtule hagiavalduse kostjate vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt lahkus hageja kostjate leibkonnast 21.02.2021. Lahkumise hetkel õppis hageja xxxxxxxxx Ühisgümnaasiumis ning asus elama õpilaskodusse. Kuni gümnaasiumi lõpetamiseni maksid kostjad hagejale 60 eurot kuus (sotsiaalkindlustusameti poolt makstav lapseraha). Gümnaasiumi lõpetamisest alates ei ole vanemad hagejat toetanud. Hageja töötas õpingute kõrvalt, aga ka juuli-august 2021, et leida võimalus enda vajaduste katmiseks. Hageja asub 01.09.2021 täiskoormusega õppima Maaülikooli ning ta ei saa tööle minna. Hageja vajab kostjatelt ülalpidamist. Hageja on kostjatega proovinud saada kontakti, kuid ebaõnnestunult. Hageja palus kummaltki kostjalt välja mõista elatise 100 eurot kuus kuni hageja 21-aastaseks saamiseni. Tartu Maakohtu 07.09.2021.a määrusega võeti hagi menetlusse. Kostjad ei esitanud enda seisukohta. 22.09.2021 edastas xxxxxxxxx Vallavalitsus ümarlaua protokolli poolte poolt kirjalikult sõlmitud kompromissi kohta, milles pooled leppisid kokku elatise maksmise tingimustes. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss elatise nõude osas ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

2-21-12641 kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud teisiti. Seetõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval