Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht
22. september 2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-144512
Tsiviilasi
D H hagi D H vastu elatise nõudes
Menetlusosalised esindajad
Menetlustoiming
ja
nende Hageja: D H (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja: O V (e-post xxx) Kostja: D H (isikukood xxx) Kostja lepinguline esindaja: A R (e-post xxx) kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Kinnitada D H ja D H vahel tsiviilasjas 2-20-144512 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1
1.4
D H maksab alaealisele lapsele D Hle elatist alates 11.09.2021 summas 150 eurot kuus kuni D H täisealiseks saamiseni, so kuni xxx. Käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud igakuine elatis tuleb tasuda iga kuu
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-144512 D H hagi D H vastu elatise nõudes.
Toimetada määrus pooltele kätte.
1.2 1.3
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on D H hagi D H vastu elatise nõudes. 22.09.2021 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohus selgitas pooltele menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgi.
Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
/allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.