lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-11948/5

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 20.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-11948/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
404
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Rajar Miller

Määruse tegemise aeg ja koht

20.09.2021, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-11948

Tsiviilasi

T K hagi R K vastu abielu lahutamiseks

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja T K Kostja R K

RESOLUTSIOON

1.Keelduda T K hagi R K vastu abielu lahutamiseks menetlusse võtmast.
2.Jätta menetluskulud T K kanda. Jätta menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.T K (hageja) esitas 29.07.2021 Pärnu Maakohtule hagiavalduse R K (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Kohus, tutvunud kohtule esitatud hagiga, tegi kindlaks, et hagi on esitatud puudusega, kuivõrd hagi esitamisel on tasumata riigilõiv summas 100 eurot.
2.01.09.2021 kohtumäärusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat tasuma hagiavalduselt riigilõivu summas 100 eurot 10 päeva jooksul alates 01.09.2021 kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohus selgitas hagejale, et kohus otsustab hagi menetlusse võtmise pärast riigilõivu laekumist ning hoiatas hagejat, et riigilõivu tasumata jätmisel jätab kohus hagi menetlusse võtmata.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
3.01.09.2021 kohtumäärus on hagejale kätte toimetatud 06.09.2021 e-posti teel. Hageja tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks oli seega 16.09.2021. Hageja ei ole käesoleva määruse tegemise hetkeks kohtule esitanud andmeid (maksedokumenti), millest nähtuks, et hageja oleks hagiavalduse esitamisel riigilõivu tasunud ning riigilõivu tasumine ei nähtu ka kohtu poolsel elektroonilisel kontrollimisel. Sellest järeldub, et riigilõiv on tasumata.
4.Kohus leiab, et kuivõrd hageja ei ole talle 01.09.2021 kohtumäärusega määratud tähtaja jooksul riigilõivu tasunud, tuleb käesolevas tsiviilasjas esitatud hagi menetlusse võtmisest keelduda TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel.
5.TsMS § 372 lg 4 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise

määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 järgi kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

6.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 1 järgi kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jäävad menetluskulud hageja kanda. Kohtutoimikus nähtub, et käesolevas asjas ei ole menetluskulusid, mille rahalist suurust saaks kohus kindlaks määrata. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). (allkirjastatud digitaalselt) Rajar Miller kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval