lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-13944/5

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 14.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-13944/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
488
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Rajar Miller

Määruse tegemise aeg ja koht

14. september 2021, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-13944

Tsiviilasi

D K hagi A K vastu ühisvara jagamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja D K Hageja lepinguline esindaja Ants Kuningas Kostja A K

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast D Ki hagi A Ki vastu ühisvara jagamiseks.
2.Jätta menetluskulud D Ki kanda. Jätta menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata.
3.Tagastada D Kile hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 300 eurot D Ki arveldusarvele nr Edasikaebamise kord Määruse võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Hageja D K esitas 24.09.2020 Pärnu Maakohtule hagi A Ki vastu ühisvara jagamiseks. 02.12.2020 määrusega jättis kohus esitatud hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat kõrvaldama puudused 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Hageja esitas 16.12.2020 täiendavad tõendid ja hagi täpsustuse, jättes siiski kõrvaldamata hagi käiguta jätmisel osundatud puudused hagiavalduses.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
2.14.09.2021 esitas hageja lepinguline esindaja kohtule avalduse hagi läbi vaatamata jätmiseks, kuna käesolevaks ajaks on samade poolte vaheline ühisvara jagamise nõue võetud menetlusse tsiviilasjas nr 2-21-11328 ja taotluse riigilõivu tagastamiseks.
3.Kohus leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 5 alusel. Märgitud säte näeb ette, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Avaldusest ja kohtute infosüsteemist nähtuvalt on tsiviilasjas 2-21-11328 kohtu menetluses A Ki ja D Ki ühisvara jagamise hagi, s.o samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Eeltoodust tulenevalt ei jäta kohus hagi mitte läbi vaatamata nagu

taotleb hageja, vaid asub seisukohale, et käesolevas tsiviilasjas esitatud hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda TsMS § 371 lg 1 p 5 alusel.

4.Seoses hagi menetlusse võtmisest keeldumisega tagastatakse see TsMS § 372 lg 4 alusel koos lisadega hagejale. Digitaalselt esitatud dokumentide tagastamiseks puudub vajadus.
5.Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
6.Hageja on kohtule esitanud taotluse hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. D K on 23.09.2020 tasunud riigilõivu summas 300 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 2 tagastab kohus riigilõivu, kui kohus ei võta avaldust menetlusse. Tulenevalt eeltoodust tagastab kohus D Ki poolt 23.09.2020 tasutud riigilõivu 300 eurot D Ki arvelduskontole
7.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jäävad menetluskulud hageja kanda. Kohtutoimikust nähtub, et käesolevas asjas ei ole tekkinud menetluskulusid, mille rahalist suurust saaks kohus kindlaks määrata. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval