lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-10799/5

Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine isikust pärast tema surma

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 14.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-10799/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine isikust pärast tema surma
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
405
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-10799

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

14. september 2021, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-10799

Tsiviilasi

M R avaldus tuvastamiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja M R Puudutatud isik M O

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

isaduse

vaidlustamiseks

ja

isaduse

RESOLUTSIOON

1.Keelduda M R (R) avalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul alates antud määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1.M R (avaldaja) esitas Pärnu Maakohtule 8. juuli 2021 avalduse. Avaldaja märgib, et tema sünnitunnistusel olev isa kanne on vale, sest tema isa pole XX, vaid MO Avaldaja soovib oma bioloogilise isa andmete kandmist sünnitunnistusele.
2.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohus jättis 23. augusti 2021 määrusega avalduse käiguta. Avaldajal tuli täpsustada avalduse aluseks olevaid faktilisi asjaolusid, tuli selgitada, millal on avaldajale teatavaks saanud isaduse vaidlustamise aluseks olevad asjaolud, täpsustada esitatud nõuet ning tasuda riigilõiv.
3.7. september 2021 menetlusdokumendis täpsustas avaldaja, et tema ja M. O on terve elu olnud teadlikud, et avaldaja bioloogiline isa on M. O. Kohtu seisukoht
4.TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 1 p 10 sätestab, et kohus

2-21-10799 ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus on avaldajale selgitanud 23. augusti 2021 määruses, et TsMS § 139 lg-st 2 ning riigilõivuseaduse RLS § 59 lg-st 3 lähtuvalt peab avalduse esitamiselt tasuma riigilõivu 40 eurot. Avaldaja pole tänaseni avalduse esitamiselt riigilõivu tasunud. Järelikult tuleb esitatud avalduse menetlusse võtmisest keelduda TsMS § 477 lg 1 ja § 371 lg 1 p 10 alusel.

5.Kohus selgitab täiendavalt, et laps saab enda põlvnemise vaidlustada täisealisena (perekonnaseaduse (PKS) § 93 lg 1). Isadus on võimalik vaidlustada ühe aasta jooksul (PKS § 93 lg 1). Viidatud tähtaja kulgemine algas päevast, millal täisealiseks saanud lapsele on isaduse vaidlustamise aluseks olevad asjaolud teatavaks saanud, kuid mitte enne lapse täisealiseks saamist. Avaldaja on hetkel XX aastane ning on avalduse täienduses märkinud, et on terve oma elu teadnud, et XX pole tema isa. PKS § 93 lg-st 3 tulenevalt oleks avaldaja pidanud enda põlvnemise vaidlustama seega ühe aasta jooksul pärast täisealiseks saamist. Järelikult on möödunud käesolevaks hetkeks tähtaeg isaduse vaidlustamiseks ning avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ka TsMS § 477 lg 1 ja § 371 lg 2 p 2 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval