Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Viivi Tomson
Määruse tegemise aeg ja koht
6. jaanuar 2016 Tartu
Tsiviilasja number
2-15-16534
Tsiviilasi
Aktsiaselts SILBET hagi AS SEB Pank vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks Hagi tagamise avalduse lahendamine
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu 6. novembri 2015 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
AS-i SEB Pank määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Määruskaebuse esitaja (kostja): AS SEB Pank (registrikood 10004252), esindaja Janek Alvela Vastustaja (hageja): Aktsiaselts SILBET (registrikood 10160153), esindaja vandeadvokaat Denis Piskunov
esindajad
Edasikaebamise kord
Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu
Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
TsMS § 390 lg 1 sätestab, et maakohtu määruse peale, millega kohus hagi tagas, esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale saab Riigikohtule edasi kaevata üksnes juhul, kui tagatava hagi hind ületab 63 900 eurot või kui tagamisabinõuna kohaldati isiku aresti või elukohast lahkumise keeldu. Eeltoodust tulenevalt pole antud määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.