Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Kohtujurist

Evelin Miggur

Määruse tegemise aeg ja koht

5. august 2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-6721

Tsiviilasi

M Ka hagi L Ka ja K-H A vastu elatise nõudes

Menetlusosalised esindajad

Menetlustoiming

ja

nende Hageja: M K (isikukood xxx, e-post xxx) Kostja I: L K (isikukood xxx, e-post xxx) Kostja II: K-H A (isikukood xxx, e-post xxx) kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada M Ka, L Ka ja K-H A vahel tsiviilasjas 2-21-6721 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1

K-H A tasub M Kale elatist 100 eurot kuus alates 01.07.2021 kuni M K omandab kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui tema 21-aastaseks saamiseni. L K tasub M Kale elatist 300 eurot kuus alates 01.07.2021 kuni M K omandab kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui tema 21-aastaseks saamiseni. K-H Al ja L Kal tuleb tasuda M Kale makstav igakuine elatis M Ka arveldusarvele xxx iga kuu 10. kuupäevaks. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.2

1.3 1.4

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-6721 M Ka hagis L Ka ja K-H A vastu elatise nõudes.

Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on M Ka hagi L Ka ja K-H A vastu elatise nõudes. 22.06.2021 tegi kohus pooltele ettepaneku kompromissi sõlmimiseks, kostja I allkirjastas kompromisskokkuleppe 30.06.2021, kostja II 05.07.2021 ja hageja 04.08.2021. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist, kohus selgitas pooltele 22.06.2021 menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.