lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-6424/9

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 29.07.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-6424/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.07.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
546
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Elmik

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. juuli 2021, Rapla kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-6424

Tsiviilasi

H M hagi I M vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja H M (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja I M (isikukood xxxxxxxxxxx)

Asja läbivaatamine

29. juuli 2021 kohtuistung

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi.
2.Lahutada H M ja I M abielu, mis on registreeritud xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
3.H M nimeks jääb pärast otsuse jõustumist H P.
4.Abielu lõpeb päeval, millal kohtuotsus jõustub.
5.Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Menetluse käik, hagiavaldus ja kostja vastus

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
1.H M (hageja) esitas 23. aprillil 2021 Pärnu Maakohtule hagiavalduse I M (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Maakohus võttis hagi 3. mai 2021 määrusega menetlusse. Hagiavalduse kohaselt abiellusid hageja ja kostja 25. augustil 2012. Poolte vahelised abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja hageja soovib abielu lahutada. Poolte kooselu lõppes 2020. a mais. Kuna kostja viibib vahi all, ei ole tal võimalik perekonnaseisuametisse

1(2)

lahutama tulla. Pooltel on kaks alaealist last: I (sündinud xx. xxxxxxxx xxxx) ja xxxxxxx (sündinud xx. xxxxxxxxx xxxx). Lapsi kasvatab hageja. Abielu lahutades soovib hageja jääda kandma perekonnanime „M“.

2.Kostja nõustub oma kirjalikus vastuses abielu lahutamisega ja palub jätta menetluskulud hageja kanda, kuna hageja elab poolte ühises elamises ja on asunud ühisvara müüma.
3.29. juuli 2021 kohtuistungil hageja selgitas, et jääb nõude juurde. Hageja soovib võtta tagasi perekonnanime „P“. Kostja teatas samuti, et soovib abielu lahutada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4.Maakohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 kohaselt peab kohus pooled abielulahutuse asjas isiklikult ära kuulama. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 alusel võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Tulenevalt PKS § 67 lg-st 1 võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
6.Kohus leiab, et praegusel juhul saab asja sisuliselt lahendada. Poolte abielu sõlmiti
25.augustil 2012. Pooled elavad teineteisest eraldi alates 2020. a maikuust. Kostja viibib kinnipidamisasutuses ja on nõustunud abielu lahutamisega. Seega nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Hagi tuleb rahuldada. Abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub (PKS § 66 p 2).
7.Perekonnaseisutoimingute seaduse § 48 lg 1 p 2 kohaselt kantakse rahvastikuregistrisse abielulahutuse registreerimisel mh abielueelne perekonnanimi, kui abikaasa soovib taastada abielu eel viimati kantud perekonnanime või esimese abielu eel viimati kantud perekonnanime. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt võib abielu lahutamisel kohus või perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja on soovinud võtta pärast abielu lahutamist tagasi enne abiellumist kantud perekonnanime „P“. Seega hakkab hageja kandma perekonnanime „P“.
8.Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 alusel nende endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. Kohus selgitas istungil pooltele, et puudub alus (mõjuv põhjus) kalduda menetluskulude jaotamisel kõrvale TsMS § 164 lg-s 1 sätestatud kulujaotise üldreeglist.

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval