2-21-3905
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad
Viru Maakohus Tamara Šabarova 2. juuli 2021, Narva kohtumaja 2-21-3905 D Da hagi A Di (D) vastu abielu lahutamiseks Hagi läbivaatamata jätmine Kirjalik menetlus Hageja D Da (isikukood xxx, elukoht x; e-post x) Kostja A D (isikukood: xxx, elukoht x, e-post xxx)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hageja esitas 12.03.2021 Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu abielu lahutamise nõudes. Harju Maakohus 26.05.2021 määrusega saatis hagiavalduse kohtualluvusel lahendamiseks Viru Maakohtu Narva kohtumajale. 1(2)
2-21-3905 Viru Maakohus 1.06.2021 määrusega võttis hagi menetlusse, määras kostjale tähtaja hagile kirjaliku vastuse esitamiseks ning määras kohtuistungi 21.07.2021 algusega kell 11.00. Hageja esitas 29.06.2021 kohtule avalduse hagi läbivaatamata jätmiseks. Hageja teatab, et võtab oma hagi tagasi ja palub tagastada tema arvelduskontole nr xxx tasutud riigilõiv summas 100 eurot.
Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kostja tehtud lahendi jõustumiseni. Toimiku materjalides puudub kinnitus kostjale hagi kättetoimetamise kohta. Seega ei ole kostja nõusolek nõutav. Asjas tuleb hagi läbi vaatamata jätta, sest hageja võttis hagi tagasi. TsMS § 352 lg 1 alusel tuleb tühistada 21.07.2021 määratud kohtuistungi aeg. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). Hagi läbi vaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427). Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 2 alusel jätta hageja kanda. Tsiviilasja toimikust nähtub, et kostjal menetluskulusid ei ole tekkinud. Menetluses tasutud riigilõiv tagastatakse, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel (RLS § 15 lg 1 p 8). Arvestades, et tsiviilasjas tasutud riigilõiv on 100 eurot, tuleb see riigilõiv hagejale tagastada seoses abielulahutuse hagi tagasi võtmisega. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.