lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-16532/14

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 29.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-20-16532/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
459
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

29.juuni 2021 Paide

Tsiviilasja number

2-20-16532

Tsiviilasi

XX’i hagi YY ja QQ vastu ühisvara jagamise nõudes

Hagihind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, lepinguline esindaja Anni Pupp Kostjad: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx xxxxx QQ, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xx xxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XX’i, YY’i ja QQ’i (kõik koos Pooled) kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.YY ja/või QQ tasub XX’ile kompromissina 15 000 eurot (edaspidi kompromissi summa), millega lahendatakse XX’i tsiviilasjast nr 2-08-23087 tulenev rahaline nõue YY vastu.
1.2.Kompromissi summa kohustub YY ja/või QQ tasuma hiljemalt 15.06.2021 Themis Õigus-büroo OÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „Kompromiss tsiviilasjas 2-20-16532“.
1.3.Kompromissi summa on lõplik ja selle tasumisel puuduvad XX’il mistahes nõuded YY ja QQ vastu (sh seoses S OÜ-ga).

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.
Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning pooled ei esita nende osas teineteisele pretensioone.
1.5.Kooskõlas TsMS § 150 lg 1 ja TsMS § 150 lg 4 sätestatuga palub XX tagastada 1⁄2 hagiaval-duse esitamisel tasutud riigilõivu XX’i arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx (SEB Pank AS).
1.6.Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega, seadusega, ei riku avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi allkirjastamisega pooled kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja nendega nõus.
1.6.Pooled loobuvad kokkuleppel vastavalt TsMs § 661 lg 4 määruskaebuse esitamise õigusest.
1.7.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest vastavalt TsMS §-dele 428 lg 1 p 4, § 430 ja § 432.
1.8.Pooled paluvad kohtul kompromiss kokkulepitud tingimustel kinnitada ja tsiviilasja nr 2-20-16532 menetlus lõpetada.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-16532 menetlus.
3.Tagastada XX’ile pool menetluses tasutud riigilõivust, so 150 eurot, tema arveldus-kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled leppisid kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

Pärnu Maakohtu menetluses on XX’i hagi YY ja QQ vastu ühisvara jagamise nõudes. Pooled on esitanud kohtule hageja nõude lahendamiseks sõlmitud kompromissi, samuti maksedokumendi, et kostja on kompromissi kinnitamise eelduseks oleva kompromissi tingimuse täitnud. Pooled paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss kohtuistungit pidamata ja lõpetada tsiviilasja 2-20-16532 menetlus.

KOHTU SEISUKOHT

Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise eelduseks olev kompromissi tingimus on täidetud. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-20-16532 menetluse kohtuistungit pidamata (TsMS § 430 lg 1). TsMS §150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivu, so 150 (300:2) eurot hageja nimetatud arvelduskontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja