lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-15604/8

Maksekäsk › Euroopa Maksekäsu menetlus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 30.12.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-15604/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Maksekäsk › Euroopa Maksekäsu menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.12.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
454
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Meeli Kaur

Kohtujurist

Merilin Saava

Määruse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2015. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-15604

Tsiviilasi

XXXmaksekäsu avaldus XXXOÜ vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Euroopa maksekäsumenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja XXX(registrikood XXX), lepinguline esindaja

esindajad

XXX(XXX, e-post XXX) Võlgnik XXXOÜ (registrikood XXX), seaduslik esindaja XXX(XXX, e-post XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada XXX maksekäsumenetlus XXXOÜ vastu võla nõudes.
2.Menetluskulud jätta XXX kanda. XXXOÜ ei ole menetluskulude väljamõistmist taotlenud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.XXX esitas 19.10.2015 Harju Maakohtule Euroopa maksekäsumenetluse avalduse XXXOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus tegi 02.11.2015 võlgnikule maksekäsu, mille kättesaamist on võlgniku seaduslik esindaja kinnitanud 21.12.2015. XXXOÜ esitas 21.12.2015 nõudele tähtaegselt vastuväite.

Sarnased lahendid

Maksekäsk
  • 03.07.20262-25-112671/8Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-113897/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.06.20262-25-101029/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-134866/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.04.20262-24-145360/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.04.20262-25-123875/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse (EÜ) nr 1896/2006, 12.12.2006, millega luuakse Euroopa maksekäsumenetlus (edaspidi maksekäsumäärus) art 17 lg 1 järgi kui vastuväide esitatakse art 16 lõikes 2 sätestatud tähtaja piires, jätkub menetlus päritoluliikmesriigi pädevates kohtutes tavalise tsiviilkohtumenetluse korras, välja arvatud juhul, kui nõude esitaja on sõnaselgelt taotlenud sel juhul menetluse lõpetamist. Nõude esitaja on sõnaselgelt taotlenud maksekäsumenetluse hagimenetlusse mitte üleandmist (tl 6).
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) maksekäsu kiirmenetluse kohta sätestatut kohaldatakse ka Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1896/2006, millega luuakse Euroopa maksekäsumenetlus (ELT L 399, 30.12.2006, lk 1–32), alusel läbiviidava maksekäsu kiirmenetluse läbiviimisel ulatuses, milles see ei ole reguleeritud nimetatud määruses (TsMS § 4901 lg 1). Seoses avaldaja sõnaselge sooviga vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada, menetlus lõpetatakse (TsMS § 485 lg 4).
4.TsMS § 172 lg 9 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Menetluskulud jäävad avaldaja kanda (TsMS § 168 lg 2).
5.TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Võlgnik ei ole menetluskulude väljamõistmist taotlenud ning tsiviilasja materjalidest ei nähtu võlgniku poolt menetluskulude kandmist. TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Meeli Kaur Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.04.20262-25-7049/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.04.20262-24-130498/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja