Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 25. mai 2021, Tallinn 2-21-6938 L I V (V) hagi M V (V) vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
hagiavalduse läbivaatamata jätmise otsustamine Hageja: L I V (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Hageja seaduslik esindaja: K U (isikukood: xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) Kostja: M V (isikukood: xxx, elukoht: xxx)
Resolutsioon
Kohus selgitab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1).
II TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled saavutasid sisuliselt kohtuvälise kokkuleppe, mistõttu hageja loobus hagist, siis jätab kohus analoogia korras TsMS § 168 lg 3 alusel poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.