Harju Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Kohtujurist
Maarja-Liisa Härmsalu
Määruse tegemise aeg ja koht 24.05.2021.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
2-20-15940 S T’u hagi K K vastu elatise vähendamise nõudes Hageja: S T (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja: Nastasja Musienko, e-post [email protected] Kostja: K K (isikukood xxx) Kostja seaduslik esindaja: K (isikukood xxx, e-post xxx)
Menetlustoiming
J
Kostja lepinguline esindaja: Tiina Mölder, e-post [email protected] Kompromissi kinnitamine
1.5 Alates 2021.a juulikuust tasutakse elatis K J’e pangakontole iga kuu 8. kuupäeval jooksva kuu eest.
Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Toimetada kohtumäärus pooltele
kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on S T’u hagi K K vastu elatise vähendamise nõudes. 21.05.2021 saabus kohtule poolte poolt sõlmitud kompromiss. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled lühendasid kompromissi edasikaebamise tähtaega 1 päevani. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus selgitab pooltele, et kui alaealise kostja vajadused peaksid muutuma või kui muutub kostja vanemate varanduslik olukord, siis jääb pooltele õigus pöörduda kohtusse kompromissiga kokku lepitud elatise summa suuruse muutmiseks. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled ei ole kokku leppinud teisiti, jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Iris Kangur-Gontšarov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.