lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-5723/7

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.05.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-5723/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.05.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
563
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-5723

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus, kohtumaja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja, Lubja tänav 4, Tallinn

Kohtunik

Raivo Einula

Kohtuistungi aeg

19. mai 2021

Otsuse kuupäev

19 . mai 2021

Kohtutoimiku number Nõue

2-21-5723 E. P. vs I. F. abielulahutuse nõudes

ME.tlustoiming

Lõpplahend, kohtuistung 19.05.2021

ME.tlusosalised

Hageja E. P. (isikukood xxx), xxx kodanik Kostja I. F. (isikukood xxx), xxx kodanik

RESOLUTSIOON

Lahutada E. P. ja I. F. abielu, milline on sõlmitud xxx Tallinna Perekonnaseisuametis, abielukanne nr 49-32-2016/811 . Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta kulusid kandnud poole enda kanda. Tagastada hagejale E. P.ile pool, so viiskümmend eurot riigilõivust, hageja pangakontole nr EExxx. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Pooled (hageja ja kostja) on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest (TsMS § 64 lg 2; § 630 lg 2; § 632 lg 4). Kohtuotsus jõustub selle koopia allkirja vastu kätteandmisega või e-toimikus kättetoimetamisega hagejale ja kostjale. Asjaolud ja mE.tluse käik E. P. esitas 12.04.2021 kohtule hagi I. F.i vastu abielulahutuse nõudes. Poolte abielusuhted on lõppenud. Kohus kuulas hageja ja kostja abielulahutuse nõudes isiklikult ära 19.05.2021 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil.

2-21-5723

Hageja ja kostja on abiellunud xxx Tallinnas. Hageja kinnitas kohtus, et jääb hagiavalduse juurde ja palub abielu lahutada. Abielusuhted kostjaga on lõppenud aprillis 2021. Kostja kinnitas ärakuulamisel, et on abielu lahutamisega nõus ja võtab haginõude õigeks. Pooled ei avaldanud soovi leppida ja abielusuhet jätkata. Poolte ärakuulamisel tuvastas kohus, et poolte abielusuhted on lõppenud lõplikult ning abikaasade vahel puuduvad abielusuhted, mis võiks jätkuda abielu vormis. Seega on poolte abielusuhted lõppenud nende taastamise kavatsuseta, so pöördumatult. Pooled avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikohtus vaidlustada. Poolte seisukoht on protokollitud. Hageja E. P. on tasunud riigilõivu 02.05.2021 summas 100 eurot oma kontolt nr EExxx rahandusministeeriumi kontole nr EExxx. Hageja avaldas, et soovib abielulahutuse nõudelt tasutud riigilõivust poole riigilõivu tagastamist enda pangakontole. Kohtuotsuse põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 65 lg 2 kohaselt, abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. PKS § 67 lg 1 sätestab, et kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. TsMS § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hageja soovib abielu lahutada. Kostja on võtnud haginõude õigeks. Kohus on pooled isiklikult ära kuulanud. Lähtudes PKS § 67 lg 1 ja lg 2 sätetest saab kohus asuda käesolevas haginõuet menetledes seisukohale, et poolte abielusuhted on lõppenud pöördumatult ning pooltel ei ole mingit soovi või kavatsust neid taastada ega leppida. Kohus leiab, et hagi abielulahutuse nõudes tuleb rahuldada ning poolte abielu tuleb lugeda lõppenuks, st abielu lahutada. Pooled avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikorras vaidlustada. See on lubatud vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 630 lg 2, samuti TsMS § 632 lg 4). Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu jätab kohus poolte menetluskulud poolte enda kanda. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 3 kohus rahuldab hageja taotluse poole riigilõivu tagastamise kohta. /allkirjastatud digitaalselt/

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Raivo Einula kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja