lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-6358/12

Perekonnaõigus › Muud perekonnaasjad hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 18.05.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-6358/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Muud perekonnaasjad hagimenetluses
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.05.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
520
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtt Lahendi tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi (number ja avaldus)

nr 2-21-6358 E.E., M.M., S.S., O.O., A.A. ja P.P. hagi E.A. vastu ülalpidamiskohustuse puudumise tuvastamiseks ja ülalpidamiskohustuse täitmisest vabastamiseks hagimenetlus

Hagihind

3500 eurot (TsMS § 132 lg 1)

Kohtunik

Kadi Aavik

Hageja I

E.E. (isikukood xxx, elukoht: xxx; e-post: xxx)

Hageja II

M.M. (isikukood xxx, elukoht: xxx; e-post: xxx)

Hageja III

S.S. (isikukood xxx, elukoht: xxx; e-post: xxx)

Hageja IV

O.O. (isikukood xxx elukoht: xxx, e-post: xxx)

Hageja V

A.A. (isikukood xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

Hageja VI

P.P. (isikukood xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

Kostja

E.A.(isikukood xxx, viibimiskoht: xxx, xxx, xxx; e-post: xxx)

18. mai 2021

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi.
2.Tuvastada, et E.E., M.M., S.S., O.O., A.A. ja P.P. puudub ülalpidamiskohustus E.A. suhtes.
3.Vabastada E.E., M.M., S.S., O.O., A.A. ja P.P. E.A. ülalpidamiskohustusest.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Jätta menetluskulud hagejate kanda.

Edasikaebamise kord TsMS § 630 kohaselt on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega. TsMS § 632 lg 1 kohaselt on

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on E.E., M.M., S.S., O.O., A.A. ja P.P. hagi E.A. vastu ülalpidamiskohustuse puudumise tuvastamiseks ja ülalpidamiskohustuse täitmisest vabastamiseks (dtl 3-6). Tartu Maakohus võttis 30.04.2021 määrusega hagiavalduse menetlusse ning edastas määruse koos hagiavaldusega kostjale (dtl 27-31). Kostja esitas 18.05.2021 kohtule vastuse, milles märgib, et ta võtab hagi õigeks ning tunnistab tema vastu suunatud nõudeid. Kostja palub menetluskulud jätta hagejate kanda (dtl 36).

KOHTU PÕHJENDUSED

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.
3.Kostja on kohtule esitanud avalduse, milles on märkinud, et ta võtab hagi õigeks. Kohus ei näe põhjuseid hagi õigeksvõtu vastuvõtmisest keeldumiseks, mistõttu rahuldab kohus hagi kohtuistungit pidamata.
4.Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 6 kohaselt, kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kohus leiab, et kuivõrd hagejate kohustus kostjale ülalpidamist anda tuleneb seadusest, ei ole kostja oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kostjal, kui ülalpidamist vajaval isikul on õigus küsida ülalpidamist kostja lastelt ja lastelastelt perekonnaseaduse alusel. Kostja võttis hagi õigeks koheselt peale hagi saamist. Eelnevast tulenevalt jätab kohus menetluskulud hagejate kanda. Toimiku materjalide põhjal on alust arvata, et kostjal ei saa hüvitatavaid menetluskulusid olla. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Aavik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja