Tartu Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kask
Määruse tegemise aeg ja koht
11.05.2021. a, Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-3840
Tsiviilasi
Ü. T. hagi T. T. vastu isaduse vaidlustamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Ü. T. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx);
Menetlustoiming
Kostja: T. T. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx); Kostja seaduslik esindaja: I. T. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; e-post:) Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu Kirjalikus menetluses
Võtta vastu Ü. T. loobumine hagist T. T. vastu isaduse vaidlustamise nõudes. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-3840 hagist loobumise tõttu. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid ei ole. Tagastada hagejale pool hagilt tasutud riigilõivust summas 150 eurot. Tagastatav summa kanda hageja taotlusel H. J. kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
Ü. T. esitas 09.03.2021. a kohtusse hagi T. T. vastu isaduse vaidlustamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt kanti hageja isana lapse T. T. sünniakti, kuna ta oli lapse sünni ajal lapse ema I. T. abielus. I. T. on aga hagejale öelnud, et tema ei ole T. isa. Lapse ema nõuab hagejalt elatist, kuigi hagejal ei ole piisavalt vahendeid enda toimetulekuks. Seetõttu soovib hageja oma isaduse kohtus vaidlustada. 24.03.2021. a esitas Ü. T. kohtule hagiavalduselt riigilõivu tasumist tõendava maksekorralduse. Kohus võttis hagi 13.04.2021. a määrusega menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagile vastamiseks. 10.05.2021. a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, põhjusel, et on lapse ema I. T. kokkuleppele. 10.05.2021. a esitas kostja seaduslik esindaja, I. T. , kohtule vastuse, milles teatab, et on isaduse vaidlustamise hagist loobumisega nõus.
Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 järgi peab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist teatama kostjale avalduse esitamisest, määrates talle vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kostjal puuduvad vastuväiteid menetluse lõpetamisele, menetluskulude välja mõistmise taotlust ei ole kostja esitanud. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja, tulenevalt TsMS § 432 uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS §-de 433 lg 1 ja 661 lg 2 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. TsMS § 466 lg 1 kohaselt toimetatakse määrused, mille peale saab esitada määruskaebuse, menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Antud juhul ei ole hageja loobunud hagist põhjusel, et kostja oleks nõude rahuldanud. Seega tuleb jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal ei ole teada menetluskulude tekkimist ja kostja
2 (3)
ei ole ka menetluskulude hüvitamist taotlenud. Seetõttu puudub vajadus kindlaks määrata hageja hüvitatavate menetluskulude suurust. Hageja on esitanud taotluse hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Kohus kontrollis, et hageja eest on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 300 eurot. Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 2 ja lg 4 tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seega kuulub hagist loobumisega seoses hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot. Hageja taotlusel tagastab kohus riigilõivu kolmanda isiku H. J. pangakontole. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.