2-15-18896
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Piret Raik
Kohtuasi
E. P. hagi L. P.i (P.) vastu varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes
Menetlusosalised
Hageja: E. P. (IK xxx, elukoht: xxx) Kostja: L. P. (AS VKG Soojus RKxxx, Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve)
Keelduda E. P. hagi menetlusse võtmisest.
Menetluskulud jätta hageja kanda.
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui: hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada-. Tutvunud hageja esitatud avaldusega leiab kohus, et avaldus on ilmselgelt perspektiivitu. Avaldusest ei ole võimalik aru saada, millist hageja õigust on kostjana märgitud isik rikkunud. Vastavalt TsMS § 3 lg 1 menetleb kohus tsiviilasja kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks. Mis puudutab hageja viiteid karistusseadustiku (KarS) § 299, § 288 ja § 289 väidetava rikkumise kohta kostja poolt, siis karistusõigslike hinnangute andmine ei kuulu tsiviilkohtu pädevusse. Avalduses ei ole esitatud ühtegi mõistlikku argumenti, millest tulenevalt oleks võimalik aru saada, millise kostja tegevuse /tegevusetuse tagajärjel oleks hagejal tekkinud kahju.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.