lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-11856/11

Ühinguõigus › Korteriühistu juhtorganite otsuste vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 21.12.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-11856/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Korteriühistu juhtorganite otsuste vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.12.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
364
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 138 lg 2Menetluskulude koosseis ja arvestusTsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-11856

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtt Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Kohtuistungi sekretär

Pille Kaarepere

Otsuse tegemise aeg ja koht

21.12.2015. a Jõgeva kohtumaja, Suur 1 Jõgeva

Tsiviilasja number

2-15-11856

Hagi hind

3500 eurot

Tsiviilasi

Kxxxx Pxxxxxhagi Korteriühistu Pae 7 vastu 01.07.2015.a üldkoosoleku otsuse tühisuse tuvastamiseks või alternatiivselt otsuse p 3 kehtetuks tunnistamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Kxxxx Pxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx; Kostja Korteriühistu Pae 7, (registrikood xxxxxxxx, asukoht Pae 7 Jõgeva) esindaja juhatuse liige Jxxxxx Sxxxxja lepinguline esidnaja Terje Mikk

Kohtuistungi toimumise aeg

01.12.2015.a

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Tuvastada Korteriühistu Pae 7 01.07.2015.a üldkoosoleku otsuse tühisus. Menetluskulude jaotus

1.Jätta menetluskulud Korteriühistu Pae 7 kanda.
2.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 23.09.20262-26-18673/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-13716/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 25.08.20262-19-8647/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista Korteriühistult Pae 7 Kxxxx Pxxxx kasuks menetluskulud summas 300 (kolmsada) eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Esitatud appellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitamisel ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohus leidis Hageja esitas kohtule hagiavalduse, milles palus tuvastada KÜ Pae 7 01.07.2015.a üldkoosoleku otsuse tühisus või alternatiivselt tunnistada kehtetuks otsuse p 3. Kostja vaidles kirjalikus seisukohas hagile vastu ja palus selle jätta rahuldamata. 01.12.2015.a kohtuistungil võttis kostja hagi õigeks. Hageja jäi nõude juurde ja palus välja mõista menetluskulud. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 sätestab: kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3 sätestab: tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kuna kostja on hageja nõude õigeks võtnud, rahuldab kohus hagiavalduse. Kohus jätab otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus TsMS § 162 lg 1 sätestab: hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsust tehti ning lõike 2 kohaselt hüvitab pool, kelle kahjuks otsus tehti teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Lähtudes TsMS § 162 jätab kohus kõik menetluskulud kostja kanda. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 300 eurot. Muid menetluskulusid hageja enda sõnul ei ole. Riigilõiv on menetluskulu vastavalt TsMS § 138 lg 2. Kohus leiab, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõiste eelnimetatud riigilõiv 300 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja