lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-5945/4

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 27.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-5945/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
719
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(ÕIGEKSVÕTUOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

2-21-5945

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2021, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

D. P.i hagi U. P. vastu elatise vähendamise nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

D. P. (IK xxx, xxx e-post: xxx)

Hageja lepinguline esindaja:

Maksim Fedotov (Maksim Fedotov Õigusbüroo OÜ, e-post: [email protected])

Kostja:

U. P. (IK xxx, xxx)

Kostja seaduslik esindaja:

S. P. (IK xxx, xxx; e-post xxx)

Kostja lepinguline esindaja:

Nastasja Musienko (Hugo OÜ, Endla 15, 10114 Tallinn; e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

1.D. P.i hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
2.Vähendada Viru Maakohtu 23.01.2020.a määrusega määratud igakuise elatise suurust, mida D. P. tasub U. P. kasuks ja ülalpidamiseks ning mõista välja D. P.ilt elatis U. P. kasuks alates 15.04.2021.a. igakuise elatusrahana 100 (ükssada) eurot kuni U. P. täisealiseks saamiseni või kuni lapse vajaduste või vanema varalise seisundi muutumiseni.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
3.
Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KROD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

HAGEJA NÕUE

1.Viru Maakohtu 23.01.2020.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-20-266 kinnitati kompromiss, mille kohaselt kohustus D. P. alates 01.01.2020 järgmised 18 kuud (kuni juuni 2021.a.) tasuma elatist U. P. ülalpidamiseks 145 eurot ja edasi 190 eurot kuus. D. P. esitas 15.04.2021.a. maakohtule hagi U. P. vastu elatise vähendamiseks. Hagiavalduse kohaselt sündis hagejal 04.03.2021.a. kolmas laps (tütar A.P.). Hageja töötab eraettevõtjana infotenoloogia teenuste osutamise valdkonnas ja tema igakuine sissetulek on 559, 70 eurot. Hageja leiab, et arvestades tema majanduslikku seisundit, on ta suuteline iga lapse ülalpidamiseks andma igakuiselt 100 eurot. Hageja palub vähendada igakuist elatist 100-le eurole kuus.

KOSTJA VASTUS

2.Kostja võttis maakohtule esitatud kirjalikus vastuses hagi õigeks ja märkis, et on valmis hagejaga sõlmima kompromissi, mille järgi tsub hageja elatist kostja kasuks alates 01.05.2021.a. 100 eurot kuus.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus rahuldab hagi õigeksvõtuotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja esindaja võttis 21.04.2021.a. esitatud vastuses hagi õigeks (tunnistas hagi).
4.Kuigi TsMS § 444 lg 3 võimaldab kohtul teha õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava ja põhjendava osata, peab kohus vajalikuks märkida, et hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 96, § 97 p 1, § 100, § 102 lg 2, tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 459 lg 1 ja 2. Tulenevalt PKS § 97 lg 1 on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. Vastavalt PKS § 99 lg 1 määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist õigustatud isiku (lapse) vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Kohus võib mõjuval põhjusel vähendada elatist alla seaduses sätestatud alammäära PKS § 102 lg 2 kolmanda lause järgi. Mõjuvaks põhjuseks võib PKS § 102 lg 2 neljanda lause järgi olla

muu hulgas vanema töövõimetus või olukord, kus vanemal on teine laps, kes elatise väljamõistmisel miinimummääras osutuks varaliselt vähem kindlustatuks kui elatist saav laps. TsMS § 459 lg 1 kohaselt võib pärast otsuse (ah kompromissi kinnitamise määruse) jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, nõuda kumbki pool uues hagis maksete suuruse ja tähtaegade muutmist lahendis, kui: - oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja - hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Sama paragrahvi 2. lõike järgi võib lahendit muuta alates uue hagi esitamise ajast.

5.Hagi on kohtule esitatud 15.04.2021. a. Kostja tunnistas hagi ja on nõus elatise vähendamisega 100 eurole kuus. Eeltoodust tulenevalt vähendab kohus Viru Maakohtu 23.01.2020.a. määrusega hagejalt D. P.ilt U. P. kasuks väljamõistetud elatist ja mõistab välja igakuise elatise 100 eurot alates 15.04.2021 kuni tütre U. täisealiseks saamiseni või kuni lapse vajaduste või vanema varalise seisundi muutumiseni.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

6.Vastavalt TsMS § 173 lg 1 ja 4 märgib asja menetlenud kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ning menetluskulude jaotuses ette näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja