(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Liisi Vernik
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. aprill 2021, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-2342
Tsiviilasi
M S hagi A D vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
2628 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: M S (isikukood: XXX; elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: A S (isikukood XXX; elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Jana Kitter (Stabimer Õigusbüroo OÜ; e-post XXX) Kostja: A D (isikukood XXX; elukoht XXX)
võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. M S (hageja) esitas 15.02.2021 hagiavalduse A D (kostja) vastu elatise välja mõistmiseks. Kohus leiab, et hagiavaldus kuulub rahuldamisele osaliselt. Hagiavalduse kohaselt nõuab hageja elatise väljamõistmist alates 12.02.2021. Kohus selgitab, et hageja on õigustatud elatist nõudma alates hagiavalduse esitamisest. Hagiavaldus on kohtule esitatud 15.02.2021. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista miinimummääras elatis alates 15.02.2021. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult posti teel. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. Kohus peab põhjendatuks tulenevalt TsMS § 162 lg-st 1 ning § 163 lg-st 1 jätta menetluskulud kostja kanda. Kohus arvestab hagi rahuldamise ulatusega. Hageja põhjendatud ja vajalik menetluskulu on esindajakulu 270 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.