Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Kohtujurist

Evelin Miggur

Määruse tegemise aeg ja koht

23.04.2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-3070

Tsiviilasi

D K ja A K hagi A K vastu elatise nõudes

Menetlusosalised esindajad

Menetlustoiming

ja

nende Hageja I: D K (isikukood xxxx) Hageja II: A K (isikukood xxxx) Hagejate seaduslik esindaja: O K (e-post xxxx) Hagejate lepinguline esindaja: Vladimir Makarov (epost [email protected]) Kostja: A K (isikukood xxxx, e-post xxxx) Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada D K, A K ja A K vahel tsiviilasjas 2-21-3070 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1

A K tasub D Kle elatist 292 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates 20.04.2021 kuni D K täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxx. A K tasub A Kle elatist 292 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates 20.04.2021 kuni A K täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxx. A Kl tuleb tasuda D Kle ja A Kle makstav igakuine elatis O K arveldusarvele xxxx iga kuu 10. kuupäevaks. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.2

1.3 1.4

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-3070 D K ja A K hagis A K vastu elatise nõudes.

Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on D K ja A K hagi A K vastu elatise nõudes. 19.04.2021 tegi kohus pooltele ettepaneku kompromissi sõlmimiseks, selgitades ühtlasi pooltele menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgi. Pooled esitasid 19.04.2021 kohtule allkirjastatud kompromisslepingu. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik