Pärnu Maakohus
Kohtunik
Lea Pavelson
Määruse tegemise aeg ja koht
20. aprill 2021, Rapla
Tsiviilasja number
2-21-5216
Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad
L G, K G ja C G hagi R G vastu elatise väljamõistmiseks ja
nende Hageja 1 L G (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx). Hageja 2 K G (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama). Hageja 3 C G (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama). Hagejate seaduslik esindaja K B (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-post). Kostja R G (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht puudub, hagiavaldusel märgitud elukoht xxxx xx x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post).
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Maakohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. 16.04.2021 esitas hagejate seaduslik esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna hagejad on saanud kostjaga elatise tasumises kokkuleppele. Kohus leiab, et hageja hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda. Hagejatel menetluskulud puuduvad, seega asjas väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.