Harju Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Kohtujurist
Maarja-Liisa Härmsalu
Määruse tegemise aeg ja koht
06.04.2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-137584
Tsiviilasi
M M hagi A M vastu elatise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: M M (ik xxxx, elukoht xxxx) Hageja seaduslik esindaja: L M (ik xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Kostja: A M (ik xxxx, elukoht xxxx , e-post xxxx) Kostja lepinguline esindaja: Roman Märtson, epost [email protected])
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine, kindlaksmääramine
menetluskulude
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on M M hagi A M vastu elatise nõudes. 05.04.2021 toimus asjas kohtuistung, kuhu hageja ei ilmunud. Hageja on kohtukutse kätte saanud 08.03.2021 e-toimiku kaudu. Hageja ei ole andnud nõusolekut asja läbivaatamiseks kirjalikus menetluses või hagi läbivaatamiseks ilma hageja osavõtuta. Kostja esitas kohtuistungil taotluse hagi läbi vaatamata jätmiseks. Kostja esitas 05.04.2021 menetluskulude nimekirja, paludes menetluskulud jätta hageja kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis kohus, kohale ilmunud kostja taotlusel, jätab hagi läbi vaatamata. Kuna hageja ei ilmunud 05.04.2021 kohtuistungile, jätab kohus hagi TsMS § 409 lg 1 p 1 alusel läbi vaatamata. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kuivõrd käesoleval juhul TsMS § 168 lg 3-5 kohaldamise eeldusi ei esine, tuleb menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda. Kostja 05.04.2021 esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on kostjale osutatud esindaja poolt õigusabiteenust mahus 4 t 00 min x 100 eur/h, kokku summas 400 eur (käibemaksu ei lisandu, teenuse osutaja ei ole KM kohuslane). Kulutused on tehtud alljärgnevate toimingute tegemiseks:
Kostja lepingulise esindaja tunnitasu määr on 100 eurot. Kohus leiab, et tunnitasu määr 100 eurot on mõistlik ja kooskõlas Riigikohtu senise praktikaga (vt. Riigikohtu 11.02.2015.a kohtumäärus kohtuasjas nr. 3-2-1-115-14 p. 14 ja Riigikohtu 03.03.2015.a kohtuotsus kohtuasjas nr. 3-3-1-82-14). Võttes arvesse, et kohus pidas põhjendatuks lepingulise esindaja ajakulu 4 tunni ulatuses, on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud 400 eurot, so 100x4. Eelnevast tulenevalt kuulub hagejalt väljamõistmisele kostja menetluskulud 400 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.