(Õigeksvõtul põhinev otsus) Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Otsuse tegemise aeg ja koht
31.03.2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-2456
Tsiviilasi
V P hagi S K vastu elatise vähendamiseks
Hagihind
2 628 eurot
Menetlusosalised ja nende Hageja: V P (isikukood xxx) esindajad Hageja esindaja: advokaat [email protected])
Helen
Hääl
(e-post
Kostja: S K (isikukood xxx) Kostja esindaja: D K (e-post xxx)
Menetluskulude jaotus
Kohtuotsuse põhjendused Kohtuotsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 444 lg 3 alusel. Kohus tühistab hagi tagamise TsMS § 445 lg 2 alusel sõltumata hagi rahuldamisest, kuna tagamise jätkamine ei ole vajalik lahendi täitmise tagamiseks ning hagi tagamisega reguleeris kohus vaidlusalust õigussuhet kuni asjas tehtava lahendi jõustumiseni. Kohus selgitab, et lähtub menetluskulude jaotamisel TsMS § 168 lg 6, mille kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kostja võttis hagi õigeks esimeses kohtule esitatud menetlusdokumendis. Hageja esitatust ei nähtu, et kostja käitumine oleks tinginud vajaduse hagi esitamiseks. Hageja ei ole välja toonud, et kostja oleks algatanud täitemenetluse 23.09.2015 otsuse sundtäitmiseks. Asjaolu, et lapsevanemad ei ole saavutanud kokkulepet selle osas, kelle arvele peab laekuma lapsetoetus, ei puuduta vaidlust elatise nõude suuruse üle. Kohus asub seisukohale, et kostja ei andnud põhjust hagi esitamiseks, mistõttu jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 6 alusel hageja kanda. Kostja kohtu määratud tähtajaks menetluskulude nimekirja ei esitanud, samuti ei nähtu asja materjalidest, et kostjal saanuks menetluskulusid tekkida. Seetõttu märgib kohus, et kostjale hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
/allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.