lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-18422/3

Ühinguõigus › Äriregistri asjad

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 16.12.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-15-18422/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Äriregistri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.12.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
701
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Ulvi Loonurm, Imbi Sidok-Toomsalu, Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

16.12.2015, Tallinn

Tsiviilasja number

2-15-18422

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi EUROPRINT äriregistrist kustutamine

Vaidlustatud lahend

Tartu Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 22.05.2015 kandemäärus nr Ä 10018682 / 8

Kaebuse esitaja ja kaebuse Aktsiaseltsi EUROPRINT määruskaebus liik Menetlusosaline esindaja Menetluse liik

ja

tema Aktsiaselts EUROPRINT (rk 10286138), seaduslik esindaja Aare Ojamäe Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Jätta Tartu Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 22.05.2015 kandemäärus nr Ä 10018682 / 8 muutmata.
2.Jätta määruskaebus rahuldamata.
3.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja menetluse käik
1.Tartu Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 22.05.2015 määrusega registriasjas Ä 10018682 / 8 otsustati kustutada Aktsiaselts EUROPRINT äriregistrist ja teha äriregistri registrikaardile kustutamise kanne äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 3 alusel. Aktsiaselts EUROPRINT ei ole kuue kuu jooksul ÄS § 60 lg-tes 1 ja 2 nimetatud hoiatuste tegemisest esitanud registripidajale nõutavaid 2010, 2011 ja 2012 majandusaasta aruandeid ega esitanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal nõutud aruannet esitamast. 7.05.2015 tegi registripidaja järelepärimise Maksu- ja Tolliametile nõusoleku saamiseks ühingu registrist kustutamiseks. MTA ühingu registrist kustutamisele vastu ei vaielnud (ÄS § 59 lg 4). Määruskaebus

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
2.15.08.2015 esitas Aktsiaselts EUROPRINT määruskaebuse, milles palus 22.05.2015 kandemääruse nr Ä 10018682 / 8 tühistada või kandemäärust muuta ja anda täiendav tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse esitaja palub määrata puuduolevate majandusaasta aruannete esitamise tähtajaks 15.09.2015 ja mitte teha enne 15.09.2015 Aktsiaseltsi EUROPRINT kohta äriregistrist kustutamise kannet. Määruskaebuse esitajani ei ole jõudnud Tartu Maakohtu 22.05.2015 kandemäärust, kuna ta ei asu registrijärgsel aadressil ning ei tea, miks e-kiri temani ei jõudnud.

Edasine menetluse käik

3.24.08.2015 jättis Tartu Maakohtu registriosakond määruskaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale 2010, 2011 ja 2012 majandusaasta aruannete registripidajale esitamiseks aega 30 päeva alates määruse tegemisest. Kohtunikuabi võttis määruskaebuse menetlusse, jättis selle rahuldamata ja edastas TsMS § 663 lg 6 alusel kohtunikule. Harju Maakohus jättis kaebuse rahuldamata ja edastas selle läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. Ringkonnakohtu seisukoht
4.Ringkonnakohus leiab, et määruskaebuse väited ei anna alust määruse tühistamiseks. ÄS § 60 lg 1 kohaselt, kui osaühing, aktsiaselts või tulundusühistu ei ole registripidajale seaduses sätestatud tähtaja möödumisest alates kuue kuu jooksul esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, kohustab registripidaja teda registrist kustutamise hoiatusel esitama majandusaasta aruande määratud tähtaja jooksul, mis peab olema vähemalt kuus kuud. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt, kui äriühing ei ole lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate avaldamisest, koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta. Teade ja registrist kustutamise otsus avaldati 1.07.2015 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kui äriühing ei ole teate avaldamisest alates kuue kuu jooksul esitanud registripidajale majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, ning äriühingu võlausaldajad ei ole taotlenud äriühingu likvideerimist, võib registripidaja äriühingu äriregistrist kustutada (ÄS § 60 lg 3). Äriühingu viimane majandusaasta aruanne on esitatud 2009 majandusaasta kohta. Praeguseks hetkeks on esitamata aruanded majandusaastate 2010-2014 kohta. 24.08.2015 jättis Tartu Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi Aktsiaseltsi EUROPRINT määruskaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale 2010, 2011 ja 2012 majandusaasta aruannete registripidajale esitamiseks aega 30 päeva alates määruse tegemisest. Aktsiaseltsi EUROPRINT esindaja on käiguta jätmise määruse kätte saanud (tl 16). Vaatamata puuduste kõrvaldamiseks antud tähtajale ei ole äriühing esitanud registripidajale nõutavaid majandusaasta aruandeid ega ka mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast. Asjakohane ei ole määruskaebuse väide, et määruskaebuse esitajani ei ole jõudnud 22.05.2015 kandemäärus nr Ä 10018682 / 8, kuna ta ei asu registrijärgsel aadressil ning ei tea, miks e-kiri temani ei jõudnud. Osaühingu juhatusele tuleneb iga-aastase majandusaasta aruande esitamise kohustus ÄS § 179 lg-st 4. Juhatuse liikme kohustuseks on esitada registripidajale seaduses sätestatud aruanded, samuti kontrollida, kas nimetatud aruanded on registripidajale tähtaegselt esitatud. Pealegi on äriühing kohustatud esitama registripidajale seaduses ettenähtud andmed (ÄS § 71 lg 1), sh andmed ühingu aadressi kohta (ÄS § 64 p 2). Määruskaebuse esitaja ei saa end õigustada omaenda kohustuse täitmata jätmisega. Seega on registriosakonna kohtunikuabi määrus põhjendatud ja määruskaebus tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ulvi Loonurm

/allkirjastatud digitaalselt/ Imbi Sidok-Toomsalu

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium