Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Määruse tegemise aeg ja koht
19. märts 2021 Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number Kohtuasi
2-21-3091
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagejad: J. M. ik xxx A. M. ik xxx Hagejate seaduslik esindaja: Y. M. ik xxx elukoht xxxepost xxx Kostja: A. M. ik xxx elukoht registrijärgne elukoht xxx epost xxx
J. M. ja A. M. hagi A. M. vastu elatise nõudes
Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.
Viru Maakohtu menetluses on alates 01.03.2021 J. M. ja A. M. hagi A. M. vastu elatise nõudes. Hagejate seaduslik esindaja ema ja kostja esitasid 19.03.2021 kohtule allkirjastatud kompromissi ja paluvad lõpetada tsiviilasja menetluse kohtuistungit pidamata. Sõlmitud kompromissi kohaselt tasub kostja mõlemale hagejale elatist alates kompromissi kinnitamisest igakuiselt 225 eurot kuni hagejate täisealiseks saamiseni ning igakuine elatis lapsele ei või olla väiksem kui 38,5 % Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. Elatis tuleb kanda hagejate ema arvelduskontole iga kuu 10-ndaks kuupäevaks selgitusega „elatisraha A. ja E.“. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Hagejate seaduslik esindaja ema ja kostja esitasid 19.03.2021 kohtule taotluse, et kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada tsiviilasja menetlus. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Kohus selgitab pooltele, et maksete suurust või kestust mõjutavate asjaolude olulise muutumise korral võib kumbki pool nõuda uues hagis maksete suuruse ja tähtaegade muutmist (TsMS § 459), st hagejal võimalus nõuda elatise suurendamist ja kostjal vähendamist. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. Kuna kohus kinnitab sõlmitud kompromissi ja lõpetab asja menetluse, tühistab kohus 21.04.2021 kell 14.00 toimuva kohtuistungi aja.
Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei võeta kohtuasjas riigilõivu elatise nõudmise hagilt ja lapse elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamise eest. Sellest tulenevalt on nii hageja kui kostja vabastatud riigilõivu tasumisest elatise hagis.
Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 164 lg 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.