lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-125976/34

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-125976/34
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
614
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Prolingua OÜ16103920(Hageja)ITALSCAND OÜ16770846(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2025. a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-125976

Tsiviilasi

Prolingua OÜ hagi ITALSCAND OÜ vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Prolingua OÜ, registrikood 16103920; seaduslik esindaja: L.A Kostja: ITALSCAND OÜ, registrikood 16770846; lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rainer Kuulme

Menetluse liik

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-125976 menetlus ja kinnitada Prolingua OÜ ja ITALSCAND OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:

ITALSCAND OÜ kohustub tasuma Prolingua OÜ-le kokku 900 eurot hiljemalt 20.04.2025, kandes vastava rahasumma tähtaegselt Prolingua OÜ arvelduskontole nr xxx selgitusega „kompromissi makse tsiviilasjas nr 2-24125976“.

1.2.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.3.Pooled on kokku leppinud, et kompromissileping jõustub alates selle allkirjastamisest poolte poolt. Kompromiss esitatakse kompromissi sõlmimise päeval Harju Maakohtule kinnitamiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
3.Tagastada hagejale riigilõiv 160 summas L.A arvelduskontole nr xxx.
4.Tühistada 19.03.2025 kell 14.00 määratud kohtuistung.
5.Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 2 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on Prolingua OÜ hagi ITALSCAND OÜ vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 20.02.25.a kohtule avalduse kohtuliku kompromissi kinnitamiseks ning taotlesid antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluslike protsessitoimingute tagajärgedest.
2.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
3.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Nõnda kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-113430 lõpetamisele.
5.Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist kahe päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
6.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
7.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (lg 4).
8.Hageja palub kohtul tagastada pool riigilõivu summas 85 eurot. Toimikust nähtub, et hageja on menetluses tasunud riigilõivu kokku 385 euro, millest maksekäsu kiirmenetluses 65 eurot ja hagi esitamisel 215 eurot ning täiendava riigilõivu 105 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning kuna hageja tasus hagi esitamisel 320 eurot, siis tuleb hagejale TsMS § 150 g 2 p 1, lg 3, lg 4 alusel tagastada 160 eurot (320/2) L.A arvelduskontole nr xxx, vastavalt hageja taotlusele.
9.Kohus on määranud käesolevas asjas istungi aja 19.03.25 kell 14.00. Tulenevalt kompromissi esitamisega ja kinnitamisega, kohus tühistab asjas määratud istungi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja