Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Kohtujurist
Terje Vahemäe
Tsiviilasja number
2-20-17406
Määruse tegemise aeg ja koht
09.märts 2021, Pärnu
Tsiviilasi
K. G. hagi A. G. vastu elatise suurendamiseks
Tsiviilasja hind
1278 eurot
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: K. G. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja: J. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx e-post xxx) Kostja: A. G. (isikukood xxxxxxxxxxx, ellukoht xxx, epost xxx)
Korraldav kohtuistung (eelistung)
09.03.2021, osalesid J. K., A. G. ja tõlgina J.H.
Tsiviilasi nr 2-20-17406
Pärnu Maakohtu menetluses on K. G. (seadusliku esindaja J. K. kaudu) hagi A. G. vastu kostjalt hageja kasuks 06.10.2015 kohtuotsusega (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-15-8334 väljamõistetud elatise suurendamiseks alates 25.11.2020. 09.03.2021 kohtuistungil jõudsid hageja seaduslik esindaja ja kostja elatise suurendamise osas kokkuleppele. Pooled allkirjastasid istungil kirjalikult vormistatud kokkuleppe teksti ja andsid selle kohtule kinnitamiseks. Kompromissi tingimuste kohaselt pooled leppisid kokku, et elatist suurendatakse alates 01.04.2021, kostja hakkab maksma elatist 225 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni, elatis makstakse lapse ema kontole iga kuu 11. kuupäevaks. Pooled kinnitasid, et jäävad sellise kompromissi juurde ning kokkuleppel välistasid määruse peale edasikaebamise õiguse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kokkulepet kinnitav kohtumäärus on täitedokument ja vajadusel sundkorras täidetav. TsMS § 661 lg 4 kohaselt pooled kokkuleppel võivad hagimenetluses edasikaebamise õiguse välistada. Täitedokumendiks olev määrus jõustub pooltele kättetoimetamisega. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled teisiti kokku ei leppinud, seega kulud jäävad iga menetlusosalise enda kanda. Kuna hüvitatavaid kulusid asjas tekkinud ei ole, siis ei ole ka vajadust TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks määrata.
(allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.