2-19-11566
Kohus
Viru Maakohus
Tsiviilasja menetlev kohtunik
Liina Naaber-Kivisoo
Määruse tegemise aeg ja koht
5. märts 2021, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-11566
Tsiviilasi
E Š hagi M Š vastu ja M Š vastuhagi E Š vastu ühisvara jagamise nõudes
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja/vastuhagi kostja: E Š (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Erki Siht Kostja/vastuhagi hageja: M Š (isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja: advokaat Aleksei Forstiman
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. 1(3)
2-19-11566 Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-19-11566, E Š hagi M Š vastu ja M Š vastuhagi E Š vastu ühisvara jagamise nõudes. Pooled esitasid 5.03.2021 avaldused hagist ja vastuhagist loobumiseks ning menetluse lõpetamiseks. Pooled avaldavad, et:
E Š loobub hagist tsiviilasjas nr 2-19-11566. M Š on nõus hagist loobumisega.
M Š loobub vastuhagist tsiviilasjas nr 2-19-11566. E Š on nõus vastuhagist loobumisega.
M Š ei soovi menetluskulude väljamõistmist E Š. E Š ei soovi menetluskulude väljamõistmist M Š.
Pooled paluvad kohtul lõpetada asjas menetlus otsust tegemata seoses hagist ja vastuhagist loobumisega. Pooled on teadlikud, et menetluse lõpetamise korral ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
M Š ja E Š paluvad kohtul tagastada neile pool nende avaldustest tasutud riigilõivust kontodele, milledelt riigilõiv oli Rahandusministeeriumile tasutud.
Seoses taotlustega menetluse lõpetamiseks paluvad pooled tühistada 08.03.2021. a määratud kohtuistungi aeg.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist ja vastuhagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist ja vastuhagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Antud asjas oli määratud kohtuistung 8.03.2021 algusega kell 9.30. Vastavalt TsMS § 352 lg 1, seoses menetluse lõpetamisega, tühistab kohus 8.03.2021 määratud kohtuistungi aja.
2(3)
2-19-11566 Vastavalt TsMS § 173 lg 1 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 162 lg 4 kohaselt võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Pooled leppisid omavahel kokku, et nad loobuvad menetluskulude teisest poolest väljamõistmise nõudest. TsMS § 162 lg 4 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Pooled paluvad tagastada neile pool avaldusest tasutud riigilõivust seoses hagist ja vastuhagist loobumisega. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus rahuldab E Š taotluse ja tagastab tema arvelduskontole XXX pool menetluses tasutud riigilõivu summas 225 eurot. Kohus rahuldab M Š taotluse ja tagastab tema arvelduskontole XXX pool menetluses tasutud riigilõivu summas 187,50 eurot.
(digitaalallkiri) Liina Naaber-Kivisoo kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.