lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-16920/15

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 05.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-20-16920/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
463
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht

05.märts 2021

Tsiviilasja number

2-20-16920

Tsiviilasi

E.J. hagi H.J vastu abielu lahuta-miseks

Hagihind

3500 EUR

Menetlusosalised

Hageja: E.J., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Kostja: H.J, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Lahutada E.J.’i ja H.J’i abielu, mis sõlmiti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, dokumendi nr 10-32-2012/156.
2.Taastada E.J.’i lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi „xxxxxxxxx“.
3.Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. xx

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele 1 päev arvates otsuse kättetoimetamisest. HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja palus lahutada tema ja kostja abielu, milline sõlmiti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Poolte abielulised suhted lõppesid xxxxxx xxxx. Abielu jooksul oli pooltel korduvalt probleeme, mida nad ka korduvalt üritasid perenõustamist kasutades lahendada, kuid tulemusteta. Kostja üleolev vaimne vägivald on muutunud väljakannatamatuks, mistõttu hageja pidi abielu lahutamiseks kohtusse pöörduma. Abielu lahutamisest perekinnaseisuametis kostja keeldus. Hageja mingeid võimalusi edaspidiseks kooseluks kostjaga ei näe. Hageja soovib abielu lahutada ja taastada pärast abielu lahutamist varasem perekonnanimi xxxxx. Ka kohtu antud leppimisaja möödudes jäi hageja kindlaks, et leppimist ei tule ja ta soovib abielu lahutada.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja avaldas kirjalikus eelmentluses ja esimesel kohtuistungil, et soovib tema ja hageja abielu jätkumist. Kostja kinnitas, et neil on hagejaga nii suhte- kui suhtlusprobleemid, et ta tarvitas abielu ajal alkoholi, kuid väga vähe ja et nad võiksid probleemide lahendamiseks veel pereteraapiasse minna. 02.02.2021 kohtuostungil avaldas kostja, et soovib leppimisaega. 03.03.2021 kohtuistungil avaldas kostja, et sooviblahutust.

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED

1.Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Tõendatud on, et poolte abielu sõlmiti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Vaidlust ei ole, et pooltel oli abielu ajal probleeme, et nad püüdsid neid probleeme perenõustamise abiga lahendada, kuid tule-musteta. Pooled elavad eraldi ning nende abielusuhted on lõppenud. Hageja soovis juba enne kohtusse pöördumist abielu lahutada, kuid kostja ei nõustunud abielu kohtuväliselt lahutma. Kohtumenetluses andis kohus pooltele kahel korral leppimisaega – hagiavalduse menetlusse võtmisel 28.12.2020 kuni 01.02.2021 ning 02.02.2021 kohtuistungil kuni 03.03.2021. Vaatamata antud võimalustele pooled oma abielusuhteid ei taastanud. 03.03.2021 kohtuistungil avaldasid mõlemad, et soovivad abielu lahutada. Eeltuvastatud asjaolud annavad tunnistust, et poole abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning poolte abielu tuleb lahutada.
2.Nimeseaduse § 11 lg 1 ja lg 2 p 2 alusel ja hageja taotlusel taastab kohus E.J.’i lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanime „xxxxxxx“.
3.TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja