lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-25669/10

Rahvusvaheline õigusabi › Muu rahvusvahelise õigusabi asi

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 10.12.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-10-25669/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Rahvusvaheline õigusabi › Muu rahvusvahelise õigusabi asi
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
10.12.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
905
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2015 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-25669

Menetluse ese

OÜ Koduliising avaldus Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamiseks avalduse menetlusse võtmise otsustamine; avalduse lahendamine avaldaja OÜ Koduliising (registrikood xxxxxxxx; asukoht Posti 30, 90504 Haapsalu), lepinguline esindaja: Ene Solovjev (e-post [email protected]) puudutatud isik A. M. , isikukood xxxxxxxxxxx.

Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

1.Algatada menetlus OÜ Koduliising avalduse alusel Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamise otsustamiseks või alternatiivselt kohtuotsuse sertifikaadi ja kohtulahendi kinnitatud ärakirja väljastamiseks.
2.Rahuldada avaldus osaliselt.
3.Jätta rahuldamata OÜ Koduliising taotlus Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamiseks Tartu Maakohtu 08.03.2011 otsuse tsiviilasjas nr 2-10-25669 kohta.
4.Rahuldada OÜ Koduliising alternatiivne taotlus ning väljastada Tartu Maakohtu 08.03.2011 otsuse sertifikaat tsiviilasjas nr 2-10-25669 ja kohtulahendi kinnitatud ärakiri.
5.Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

Sarnased lahendid

Rahvusvaheline õigusabi
  • 16.04.20262-24-11204/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.03.20262-25-11362/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 20.02.20262-24-17400/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.01.20262-20-132157/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.01.20262-25-17516/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.01.20262-25-11282/34Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
6.Määrus toimetada kätte avaldaja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu 08.03.2011 otsusega tsiviilasjas nr 2-10-25669 rahuldati OÜ Koduliising hagi A. M. vastu 262,17 euro nõudes.
2.OÜ Koduliising (avaldaja) esitas Tartu Maakohtule avalduse, milles palub väljastada Euroopa täitekorralduse tõendi Tartu Maakohtu 08.03.2011 kohtulahendi tsiviilasjas nr 2-1025669 kohta ja kohtulahendi kinnitatud ärakirja. Avaldaja märgib samas, et kui ei ole täidetud

eeldused täitekorralduse väljastamiseks, taotleb avaldaja kohtuotsuse täitmist teises liikmesriigis vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1215/2012 kohtualluvuse ning kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades, sätestatud kohtuotsuse tunnustamise menetlusele.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 14, § 476 lg 1, § 6191 alusel tuleb algatada menetlus Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamise otsustamiseks.
4.Euroopa parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 805/2004 artikkel 6 sätestab vaidlustamata nõude Euroopa täitekorraldusena kinnitamise nõuded. Määruse (EÜ) nr 805/2004 art 6 lg 1 p d kohaselt on üheks Euroopa täitekorraldusena kinnitamise tingimuseks see, et otsus langetati liikmesriigis, mis on võlgniku alaliseks elukohaks määruse (EÜ) nr 44/2001 artikli 59 määratletud tähenduses juhtudel, kui nõue on vaidlustamata artikli 3 lõige 1 punktide b või c määratletud tähenduses ja nimetatud otsus viitab isiku (tarbija) poolt sõlmitud lepingule eesmärgil, mida võiks pidada võlgniku ametist või elukutsest väljaspool olevaks, ja võlgnik on tarbija. Käesoleval juhul on tegemist vaidlustamata nõudega määruse nr 805/2004 artikli 3 lg 1 p b tähenduses (võlgnik ei ole kunagi esitanud tsiviilasjas nr 2-10-25669 vastuväidet). Avaldaja nõue tulenes tarbijalepingust ning võlgnik on tarbija. Arvestades eeltoodut ja asjaolu, et käesolev otsus on langetatud Eesti Vabariigis, peaks selleks, et kohus annaks välja Euroopa täitekorralduse tõendi, olema Eesti Vabariik võlgniku alaliseks elukohaks nõukogu määruse (EÜ) nr 44/2001 artikli 59 määratletud tähenduses. Tegemaks kindlaks, kas poole alaline elukoht on selles liikmesriigis, kelle kohtusse asja kohta on hagi esitatud, kohaldab see kohus vastavalt määruse (EÜ) nr 44/2001 art 59 lõikele 1 siseriiklikke seadusi. Sama artikli teisest lõikest tuleneb, et kui poole alaline elukoht ei ole liikmesriigis, kelle kohtule on asja kohta hagi esitatud, kohaldab kohus teise liikmesriigi seadusi, et selgitada, kas nimetatud poole alaline elukoht on selles liikmesriigis. Hagiavaldus on kohtule esitatud 31.05.2010. Hagiavalduses on hageja märkinud kostja elukohaks Pikk 40-7, Võru linn. Nimetatud aadressil ei õnnestunud kostjale dokumente kätte toimetada, kohtudokumendid tagastati märkusega „ei ela aadressil“. Rahvastikuregistri kohaselt oli A. M. elukoht alates 11.11.2009 Soome, Urjala, Urjalantie 101, 31760. Nii hagiavaldus koos lisade ja määrusega kui ka tagaseljaotsus on A. M. kätte toimetatud isiklikult Soomes. Eesti siseriiklikus õiguses sisaldub isiku elukoha mõiste määratlus TsÜS § 14 lõikes 1, mille kohaselt on isiku elukoht koht, kus isik alaliselt või peamiselt elab. Sama paragrahvi lõike 3 järgi loetakse elukoht muutunuks, kui isik asub mujale elama viisil, millest võib järeldada isiku tahet oma elukohta muuta. Lõike 4 kohaselt kui isiku elukohta ei saa kindlaks määrata, loetakse tema elukohaks tema igakordne viibimiskoht. Eeltoodust võib järeldada, et kohtumenetluse algatamise, st hagiavalduse esitamise ajal ei olnud kostja elukoht Eestis. Tegemaks kindlaks, kas kostja elukoht asub Soomes, peab kohus analüüsima asjakohaseid Soome seadusi. Soomes reguleerib alalise elukoha kindlaksmääramist koduvalla seadus (soome keeles kotikuntalaki). Nimetatud seaduse § 2 kohaselt on isiku koduvald see vald, kus isik elab. Juhul kui isiku enda arusaamist oma koduvallast ei ole olnud võimalik välja selgitada, loetakse

tema koduvallaks seda valda, kus tal on tihe side eluaseme, peresuhete jms vastavate asjaoludega. Käesolevas tsiviilasjas ei ole õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada Eestis. Kostjale on menetlusdokumendid isiklikult kätte toimetatud Soome Vabariigis. Rahvastikuregistri andmetel on A. M. elukoht alates 11.11.2009 Soome, Urjala, Urjalantie 101, 31760. Seega ei ole 08.03.2011 otsus tehtud liikmesriigis, mis on võlgniku alaliseks elukohaks määruse (EÜ) nr 44/2001 artikli 59 tähenduses. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et kostja ei ole oma nõusolekut hageja nõudega sõnaselgelt väljendanud, asi on lahendatud tagaseljaotsusega, ei ole täidetud eeldused Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamiseks. Neil asjaoludel tuleb keelduda kohtuotsuse kohta tsiviilasjas nr 2-10-25669 Euroopa täitekorralduse tõendi väljaandmisest.

5.TsMS § 172 lg 7 teise lause alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda.
6.Kohus märgib, et kuna ei ole täidetud Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamise eeldused, tuleb vastavalt avaldaja taotlusele anda välja kohtuotsuse sertifikaat. Kohus selgitab täiendavalt, et käesolevas asjas antakse sertifikaat välja määruse (EÜ) nr 44/2001 alusel, mitte avaldaja märgitud määruse (EL) nr 1215/2012 alusel. Kuigi määruse (EL) nr 1215/2012 artikli 80 kohaselt tunnistatakse määrus (EÜ) nr 44/2001 kehtetuks, sätestab artikkel 66 lg 2 erandi, mille kohaselt jätkatakse erandina artiklist 80 määruse (EÜ) nr 44/2001 kohaldamist enne 10.01.2015 algatatud kohtumenetlustes tehtud otsuste suhtes. Kuivõrd tsiviilasja nr 2-10-25669 menetlus on algatatud enne 10.01.2015, kuulub kohaldamisele määrus (EÜ) nr 44/2001.

/allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.11.20252-24-10052/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.07.20252-25-6042/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja