lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-18400/9

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-18400/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
20.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1208
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Nordic Crew Management OÜ12920728(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2025. a kell 10.00, Tallinnas

Tsiviilasja number

2-24-18400

Tsiviilasi

Nordic Crew Management OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks Kohtuistungil 18. veebruaril 2025. a Võlgnik: Nordic Crew Management OÜ (registrikood 12920728; asukoht xxx), juhatuse liige N.S (isikukood XXX, e-post XXX), juhatuse liige kuni 30.10.2024. a H.L (isikukood XXX, e-post XXX) Juhatuse liikme N.S lepinguline esindaja: vandeadvokaat A.L (Advokaadibüroo TGS Baltic, e-post xxx) Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat Kersti Kägi (Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ; Maakri 23a, Tallinn; epost XXX)

Asja läbivaatamise kuupäev Menetlusosalised

Resolutsioon

1.Rahuldada Nordic Crew Management OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja Nordic Crew Management OÜ (registrikood 12920728) pankrot 20. veebruaril 2025. a kell 10.00.
3.Nimetada Nordic Crew Management OÜ pankrotihalduriks vandeadvokaat Kersti Kägi (Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ; Maakri 23a, Tallinn; e-post XXX; telefon xxx).
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 12. märts 2025. a algusega kell 14.00 Tallinnas, Lubja tn 4 asuvas Harju Maakohtu saalis/virtuaalruumis nr 3012.
5.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise

alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile.

7.Kohustada juhatuse liiget N.S-i ja endist juhatuse liiget H.La kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut
12.märtsil 2025. a kell 13.55. Kui N.S ja H.L vannet ei anna, siis on kohtul õigus määrata trahv, kohaldada sundtoomist või aresti kuni 3 kuud.
8.Määrata ja maksta välja Kersti Kägile ajutise pankrotihalduri tasu 3 438 eurot (sh käibemaks 638 eurot) pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada büroole, mille kaudu haldur tegutseb – Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ-le, arvelduskonto nr xxx, AS SEB Pank.
9.Määrus teha teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saata Tartu Maakohtu registriosakonda. Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6 lg 1). Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse võlgnik 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest või võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja pankrotiavaldus Harju Maakohtule on esitatud Nordic Crew Management OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik äriühing, mille tegevus seisneb pilootide ja lennukimeeskonna tööjõurendis Nordic Aviation Group AS-le ning samasse kontserni kuuluvale Regional Jet OÜ-le. Nordic Aviation Group AS (edaspidi Nordica) ja Regional Jet OÜ (edaspidi RJ) teavitasid 20.11.2024 avalikkust maksejõuetusest ja pankroti välja kuulutamise taotluse esitamise kavatsusest. Mõlemad kliendid teavitasid seejärel 22.11.2024 võlgnikku poolte koostöö aluseks olevate lepingute lõpetamisest. Lisaks keeldusid Nordica ja RJ võlgniku arvete tasumisest, mistõttu on võlgnikul tekkinud maksuvõlgnevus ning võlgnevused töötajate ees, mida ta ei ole rahavoo lõppemise tõttu võimeline täitma. Võlgniku vara koosneb tema pangakontol olevast rahast summas 171 773,26 eurot (lisaks on võlgnikul umbes 1,5 miljoni euro ulatuses nõudeid Nordica ja RJ-i vastu, kuid ettevõtete maksejõuetuse tõttu on need nõuded perspektiivitud). Võlgnikul on sissenõutavaks muutunud maksuvõlg summas 76 166,92 eurot, millele lisandub peatselt 494 212,35 euro ulatuses maksuvõlga, lisaks võlgnevused töötajate ees summas 150 300,22 eurot. Kokku on võlgniku lühiajaliste kohustuste summa 843 736,50 eurot, kuid varasid on summas 171 773,26 eurot. Seega ületavad võlgniku kohustused varasid ligi viis korda. Võlgnik palub nimetada Nordic Crew Management OÜ-le ajutine pankrotihaldur ning kuulutada välja Nordic Crew Management OÜ pankrot. 10.12.2024. a määrusega nimetas kohus Nordic Crew Management OÜ ajutiseks halduriks Kersti Kägi. Kohtumääruse põhjendused
1.Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada Nordic Crew Management OÜ pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Kersti Kägi.
2.PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot.
3.PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on vara ca 1 628 960,18 euro väärtuses (sh raha arvelduskontol 179 242,96 eurot ja nõuded kolmandate isikute vastu 1 443 228 eurot. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 1 035 755,20 euro ulatuses. Võlgniku majandustegevus on seiskunud. Majandustegevuse jätkamine ei ole võimalik lepingute ülesütlemise tõttu Nordic Aviation Group AS-i ja Regional Jet OÜ poolt. Seoses lepingupartnerite tegevuse lõppemisega on võlgnik ise ülesöelnud kõik töölepingud ja võlaõiguslikud lepingud. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks.
4.PankrS § 28 lg 2 kohaselt kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu.
5.Ajutise halduri aruande kohaselt loodi võlgnik 2015. aastal personalirendi ettevõttena lennunduskontserni ettevõtjate Nordic Aviation Group AS ja Regional Jet OÜ lennupersonaliga varustamiseks. Mõlemad olid NCM OÜ-le peamised koostööpartnerid ja kliendid. Kuna mõlemad äriühingud on maksejõuetuse tõttu enda majandustegevuse lõpetanud, siis on mõlemad personalirendi lepingud NCM OÜ-ga ülesöelnud jättes NCM OÜ-le osutatud teenuse eest tasumata arvete näol võlgu vastavalt 462 369,01 EUR ja 974 370,24 EUR. Lepingupartnerite tasumata arved on kaasa toonud NCM OÜ likviidsusprobleemi – ta ei ole võimeline tasuma hankijate arveid ja püsivalt maksejõuetu. Ajutine haldur ei ole tuvastanud asjaolusid, mis viitaksid, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga PankrS § 28 lg 3 mõistes. Ajutine haldur on ajutises pankrotimenetluses tuvastatu põhjal seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes.
6.PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, et vande andmiseks on PankrS §§ 86 ja 19 alusel kohustatud endine juhatuse liige H.L ja juhatuse liige P N.S .
7.Pankrotivara moodustamise aluseks saab PankrS § 108 lg 2 kohaselt olla vara tagasivõitmine ja vara tagasinõudmine. Ajutine haldur on tuvastanud, et olemasolevate andmete põhjal selgeid vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi ei esine. Ajutise halduri tasu
8.Ajutine pankrotihaldur Kersti Kägi on esitanud tasunõude 20 töötunni eest kokku summas 2 900 eurot (lisandub käibemaks 638 eurot). PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi.
9.Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 3 438 eurot (sh käibemaks 638 eurot). Kohus rahuldab ajutise halduri tasu taotluse PankrS § 23 alusel. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja