lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-12964/27

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 09.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-20-12964/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
526
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-20-12964/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval22.02.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Anu Talu

Kohtujurist

Egert Übner

Tsiviilasja number

2-20-12964

Määruse tegemise aeg ja koht

9. veebruar 2021, Pärnu

Tsiviilasi

A ja B hagiavaldus C vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

A nõudes 1350 eurot B nõudes 1350 eurot

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse osaline lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad:

1.A (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx );
2.B (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx); Hagejate seaduslik esindaja D (e-post: xxx) Kostja: C (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx; viibimiskoht: xxx; asukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Võtta vastu A avaldus hagist loomiseks ja lõpetada selles nõudes tsiviilasja menetlus.

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast määruse tegemist viie kuu möödumist (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2). Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot (RLS § 59 lg 14).

AVALDUSE ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
1.A (hageja 1) ja B (hageja II) esitasid 07.09.2020 Pärnu Maakohtule hagiavalduse C (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Pärast puuduste kõrvaldamist võttis Pärnu Maakohus 15.10.2020 määrusega hagi menetlusse. Hageja I ja hageja II nõuavad kumbki kostjalt elatise võlgnevuse summas 3708 eurot (kokku 7416 eurot) ja alates 07.09.2020 elatise summas 150 eurot (kokku 300 eurot) kuus väljamõistmist. Hagiavaldus koos lisadega ja menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu 23.10.2020. a.
2.Kostja hagi ei tunnista. A ei ela emaga koos alates 02.11.2015 ning on täies ulatuses kostja ülalpidamisel. Hageja I elab seoses kostja kinnipidamisasutuses viibimisega kostja emaga ning on tema kasvatamisel.

Tsiviilasi nr 2-20-12964

3.Eelistungina korraldaval kohtuistungil hageja I seaduslik esindaja loobus hageja I osas hagist põhjendusel, et hageja I ei ela seadusliku esindajaga koos ning ei ole tema ülalpidamisel. Kostja loobumisele vastuväiteid ei esitanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
5.Tulenevalt PKS § 123 lg-st 1 kohus teeb kõiki lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi, arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi. Kuna esitatud asjaoludel ei ela hageja I hageja seadusliku esindajaga koos ning tema suhtes täidab ülalpidamiskohustust täies ulatuses kostja, ei ole hagist loobumine hageja I huvidega vastuolus ning hageja I seadusliku esindaja poolt esitatud hagist loobumine tuleb vastu võtta ja selles nõudes menetlus lõpetada.
6.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 162 lg 4 kohaselt kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kohus leiab, et põhjendatud on jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kohtule teadaolevalt ei ole menetlusosalistel asjas menetluskulusid tekkinud. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja