lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-135751/27

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-135751/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
524
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

08. veebruar 2021.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-135751

Tsiviilasi

L J ja K J hagi O J vastu elatise nõudes

L J tsiviilasja hind

2 250 eurot

K J tsiviilasja hind

2 250 eurot Kompromissi kinnitamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Hagejad: L J (isikukood (isikukood xxxx, elukoht xxxx) K J (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Hagejate seaduslik esindaja M A (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx) Hagejate lepinguline esindaja Philippe Hint (Eesti Õigusbüroo OÜ, Endla 15, Tallinn; e-post [email protected]) Kostja: O J (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post: xxxx) Kostja lepinguline esindaja Janek Ranniste (BEA Õigusabi OÜ, Kangru tee 30, Kangru alevik, Kiili vald, Harju maakond; e-post [email protected]) Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte L J, K J ja O J vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja O J tasub hagejale L J ülalpidamiseks igakuiselt jooksva kuu 10. kuupäevaks elatise summas 200 eurot alates 01.01.2021 kuni hageja L J täisealiseks saamiseni, s.o kuni 22.04.2036.
1.2.Kostja O J tasub hagejale K J ülalpidamiseks igakuiselt jooksva kuu 10. kuupäevaks elatise summas 200 eurot alates 01.01.2021 kuni hageja K J täisealiseks saamiseni, s.o kuni 26.10.2034.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
1.3.Kostja O J tasub hagejatele L J ja K J 2021 veebruaris lisaks jooksvale elatisele kokku 100 eurot katmaks 2021 jaanuarikuus vähem makstud ja kompromissiga kokkulepitud elatise summa vahe.
1.4.Kostjal O J’al tuleb väljamõistetud elatis tasuda M A arveldusarvele nr xxxx, märkides maksekorralduse selgitusse „elatis“.
1.5.Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
1.6.Kostja on teadlik, et kompromissi mittetäitmisel on hagejatel õigus esitada kompromissi kinnitamise määrus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-135751 L J ja K J hagis O J vastu elatise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on L J ja K J hagi O J vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 05.02.2021 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 05.02.2021 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-135751 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja