2-20-17247
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Eve Grass
Määruse tegemise aeg ja koht
8. veebruar 2021. a Kuressaare kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-17247
Tsiviilasi
A.K hagi A.K vastu abielu lahutamise nõudes
Tsiviilasja hind
3500 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.K, isikukood xxxxx Kostja A.K, isikukood XXXX,
Kohtuistungi toimumise aeg
2. veebruar 2021. a
Rahuldada A.K hagi A. K vastu abielu lahutamise nõudes.
Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud menetlusosalite endi kanda.
2-20-17247
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Hageja nõue
abielu lahutamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Rahvastikuregistri andmete kohaselt on poolte abielu sõlmitud 10.08.2019. a, dokument nr XXX, väljaandja Saaremaa Vallavalitsus.
Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Pooled on kohtule kinnitanud, et nende abielulised suhted on lõppenud alates 04.01.2020. a. Hageja on selgitanud, et ta ei soovi enam abieluliste suhete taastamist. Kostjal ei ole vastuväited hageja
2-20-17247
nõudele ning soovib samuti abielu lahutada. Kohus on tuvastanud, et poolte abielulised suhted on lõppenud ning on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Eeltoodud põhjendustel rahuldab kohus hagi.
Vastavalt TsMS § 173 lõikele 1 ja 2 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Menetluskulude jaotus märgitakse ka siis kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 164 lg 1 järgi kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Nimetatud sätte alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus kindlaks kohtuotsuses. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 100 eurot, mis jääb hageja kanda. Lisaks on hageja tasunud ette asja läbivaatamise kulud (tõlgikulud) summas 111,78 eurot, millest kohus on tõlkebüroo esitatud arve alusel välja maksnud 111,46 eurot. Seega on hagejal õigus taotleda enam tasutud asja läbivaatamise kulude tagastamist summas 0,32 eurot TsMS § 150 lg 7 alusel. Menetluskulud tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal menetluskulu tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist (TsMS § 150 lg 6). Asja materjalidest nähtuvalt kostjal menetluskulud puuduvad.
/allkirjastatud digitaalselt/ Eve Grass kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.