Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-20-14169/25
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 02.02.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 436

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Kohtujurist

Maarja-Liisa Härmsalu 02.02.2021.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht 2-20-14169 Tsiviilasja number Tsiviilasi

A. K. hagi A. K. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A. K. (ik xxx) Hageja seaduslik esindaja: K. K. (ik xxx, e-post xxx) Kostja: A. K. (ik xxx) Kostja lepinguline esindaja: Õ. M. (e-post [email protected])

Kompromissi kinnitamine Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja A. K. seadusliku esindaja K. K. ja kostja A. K. vahel tsiviilasjas nr 2-20-14169 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 A. K. tasub A. K.le elatist 150 eurot kuus kuni A. K. täisealiseks saamiseni. A. K. tasub elatise K. K. pangakontole iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. 1.2 A. K. viibib vanemate A. K. ja K. K. juures vaheldumisi kahe nädala kaupa, seega A. K. katab A. K. ülalpidamist osaliselt vahetult. 1.3 Poolte kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-14169 A. K. hagis A. K. vastu elatise nõudes.

3.Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on A. K. hagi A. K. vastu elatise nõudes. 02.02.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 tööpäevani. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus