lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-8228/35

Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 27.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-20-8228/35
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
692
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-20-8228/36Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus27.01.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Osaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2021 a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-8228

Tsiviilasi

R V hagiavaldus K O vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes.

Tsiviilasja hind 2628 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja R V, isikukood XXX, elukoht XXX Hageja seaduslik esindaja R V, isikukood XXX, elukoht XXX Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Peep Rajavere Kostja K O, isikukood XXX, rahvastikuregistrijärgne elukoht XXX 25. jaanuar 2021.a.

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada R V hagi K O vastu põlvnemise tuvastamise nõudes.
2.Lugeda tuvastatuks alaealise lapse R V (isikukood XXX) põlvnemine K Oist (isikukood XXX) ja kanda K O isana lapse sünniakti.
3.Jätta tsiviilasjas kantud menetluskulud poolte endi kanda.
4.Edastada otsus menetlusosalistele ja pärast otsuse jõustumist Haapsalu Linnavalitsusele perekonnaseisukannete tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
1.Hagiavaldus, seisukohad, menetluse käik
1.1.Hageja – tsiviilkohtumenetlusteovõimetu, alaealine laps R V esitas 05.06.2020.a. Pärnu Maakohtule hagi kostja K O vastu enda kostjast põlvnemise tuvastamise ja igakuise elatise nõuetes. Hageja nõuab elatist PKS § 101 lg.1 ja lg.2 alusel, alammääras, 292 eurot kuus, aga mitte vähem, kui pool maksmise ajal kehtivast kuupalga alammäärast kuus, alates hagi esitamisest kuni R V täisealiseks saamiseni 12.09.2031.a.
1.2.Kohus võttis oma 08.06.2020.a. määrusega hagi kohtu menetlusse ja kohustas kostjat hagile vastama. Kostja vaidles hagile vastu ja teatas, et soovib asjas põlvnemise tuvastamiseks DNA-testi tegemist.
1.3.Asjas teostati DNA-ekspertiis ja vastavalt 30.10.2020.a. ekspertiisiakti punktis 3 olevale ekspertarvamusele saab K O (ik XXX) > 99,999999999% tõenäosusega olla R V’i (ik XXX) bioloogiline isa.

25.01.2020 istungil võttis kostja põlvnemise nõude õigeks.

2.Kohtuotsuse põhjendused
2.1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 450 lg 1 sätestab, et kui ühte menetlusse on ühendatud mitu omavahel seotud iseseisvat nõuet või kui ühes hagis esitatud mitmest nõudest on üks nõue või osa ühest nõudest või esitatud vastuhagi puhul üksnes hagi või vastuhagi lõplikuks otsustamiseks valmis, võib kohus teha neist igaühe kohta eraldi otsuse, kui see kiirendab asja läbivaatamist. Lahendamata nõuete osas jätkab kohus menetlust.
2.2.Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 94 lg 1 järgi isaduse tuvastab kohus, kui PKS § 84 lg 1 p 1 või 2 või § 86 kohaselt ei ole ühtki meest lapse isana kindlaks tehtud. Sama paragrahvi lõikest 2 tulenevalt tuvastab põlvnemise isast kohus asjaolude alusel, mis võimaldavad eeldada, et laps põlvneb sellest mehest. Käesolevas asjas ei ole 12.09.2013. a sündinud R V isana ühtegi meest kindlaks tehtud, sünni tõendites andmed isa kohta puuduvad. Lapse ema R V kinnitusel on R V isa K O.
2.3.30.09.2020. a ekspertiisiaktist nr xxx nähtuvalt K O bioloogiline isadus R V suhtes ei ole välistatud. R V, R V ja K O DNA-profiilide võrdlemisel saadud isaduse indeks on 3,3·1012. Seega K O on >99,99999999999% tõenäosusega R V bioloogiline isa.
2.4.Eeltooduga loeb kohus tuvastatuks, et R V põlvneb K Oist ning kohus rahuldab osaotsusega R V hagi K O vastu põlvnemise tuvastamise nõudes.
3.Hagihind TsMS § 134 lg 3 sätestab, et kui tuvastusnõue esitatakse koos sellega seotud varalise nõudega, loetakse hagihinnaks üksnes varalise nõude hind. Seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral on TsMS § 129 lg 2 järgi hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Seetõttu on käesolevas tsiviilasjas põlvnemise tuvastamise ja igakuise elatise nõude hagihinnaks 2628 eurot (9 * 292).
4.Edasikaebamise kord TsMS § 632 lg 4 kohaselt saab poolte kohtule avaldatud kokkuleppel apellatsioonitähtaega lühendada. Pooled on kokku leppinud apellatsioonitähtaja lühendamises 5 päevani, alates otsuse kättesaamisest.
5.Menetluskulude jaotus ja rahaline kindlaksmääramine Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 ja 2 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Menetluskulude jaotus märgitakse ka siis kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise. Pooled leppisid kokku, et käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja