Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-20-9299/17
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 21.01.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 376

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Kohtujurist

Maarja-Liisa Härmsalu 21.01.2021.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-20-9299 Tsiviilasi

XXX hagi XXX vastu elatise vähendamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX (ik XXX) Hageja lepinguline esindaja: Vladimir Makarov, e-post [email protected] Kostja: XXX (ik XXX) Kostja seaduslik esindaja: XXX (ik XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja XXX ja kostja seadusliku esindaja XXX vahel tsiviilasjas nr 2-209299 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 XXX ja XXX lepivad kokku, et muudavad 2-18-18311 Harju Maakohtu 12.märtsi 2019 kohtuotsusega välja mõistetud elatise suurust. 1.2 XXX tasub XXX ülalpidamiseks igakuiselt elatist 220 eurot alates 27.juuni 2020 kuni XXX täisealiseks saamiseni ehk kuni 13.04.2028. 1.3 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-9299 XXX hagis XXX vastu elatise vähendamiseks.

3.Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus. Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu elatise vähendamiseks. 18.01.2021 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohus selgitas pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, kuivõrd pooled ei ole kokku leppinud teisiti.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus