2-21-16
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Haide Rimmel Vanemkohtujurist Sandri Laurand
Määruse tegemise aeg ja koht
19. jaanuar 2021.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-16
Tsiviilasi
xxx hagi xxx vastu tagasiulatuva elatise nõudes ning edasiseks ülalpidamiskohustuse täitmise kohustamiseks
Tsiviilasja hind
2628 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: xxx (isikukood xxx, elukoht xxx, 10917 Tallinn) Hageja seaduslik esindaja: xxx (isikukood xxx elukoht xxx, e-post Kostja: xxx (isikukood xxx 10616 Tallinn, e-post)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
kinnitamine
ja
tsiviilasjas
menetluse
2-21-16 23.04.2021 – 65 eurot; 23.04.2022 – 65 eurot; 23.04.2023 – 65 eurot; 23.05.2021 – 65 eurot; 23.05.2022 – 65 eurot; 23.05.2023 – 65 eurot; 23.06.2021 – 65 eurot; 23.06.2022 – 65 eurot; 23.06.2023 – 65 eurot; 23.07.2021 – 65 eurot; 23.07.2022 – 65 eurot; 23.07.2023 – 65 eurot; 23.08.2021 – 65 eurot; 23.08.2022 – 65 eurot; 23.08.2023 – 65 eurot; 23.09.2021 – 65 eurot; 23.09.2022 – 65 eurot; 23.09.2023 – 65 eurot; 23.10.2021 – 65 eurot; 23.10.2022 – 65 eurot; 23.10.2023 – 65 eurot; 23.11.2021 – 65 eurot; 23.11.2022 – 65 eurot; 23.11.2023 – 65 eurot; 23.12.2021 – 65 eurot; 23.12.2022 – 65 eurot; 23.12.2023 – 75 eurot.
Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi xxx vastu tagasiulatuva elatise nõudes ning edasiseks ülalpidamiskohustuse täitmise kohustamiseks. Pooled on 19.01.2021.a esitanud kohtule kompromissi, milles pooled on jõudnud elatise tasumises kokkuleppele. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle, ning et kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on lisaks kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega 3 päevani.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled on kompromissis kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus leiab, et kompromiss tuleb elatise nõude osas kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtu poolt kinnitanud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, see ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega.
2-21-16 Kohus selgitab, et kompromissiga menetlust lõpetav määrus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 alusel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on pooled menetluskulude osas kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kohus lühendab poolte soovil käesoleva määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega kolme päevani (TsMS § 661 lg 4).
/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.