Tsiviilasi nr.2-20-18969
Kohus
Harju maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Kai Härmand
Otsuse tegemise aeg ja koht 15.01.2021 Tallinn Tsiviilasja number
2-20-18969
Kohtuasi
xxx hagi xxx vastu abielu lahutamiseks
Menetlusosalised ja nende Hageja: xxx (isikukood: xxx, elukoht: xxx, Harjumaa) esindajad Hageja esindaja xxx, Keila Õigusbüroo OÜ, Pae 21, Keila Kostja: xxx (isikukood: xxx, viibimiskoht: xxx Kohtuistungi toimumise aeg 15.01.2021 Tsiviilasja hind
3500 eurot
Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõua ja menetluse käik Hageja esitas 23.12.2020 kohtule hagi, milles palus lahutada hageja ja kostja abielu. Abielu sõlmiti 09.11.2007 Tallinna Perekonnaseisumetis ja abielust sündisid kaks last- xxx ja xxx Lapsed elavad isa juures. Hageja leiab, et pooltevahelised abielulised suhted on lõppenud septembris 2020 ning nende taastamine ei ole võimalik. Kostja viibib sõltuvusravil xxx ega ole nõus abielu poolt kokkuleppel lahutama. Kostja seisukoht Kostja esitas oma seisukoha suuliselt kohtuistungil. Kostjal ei ole vastuväiteid hagile ja ta on nõus abielu lahutamisega. Kohtu põhjendused ja menetluse käik Kohtu arvates on hagiavaldus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Poolte abielu tuleb lahutada. Kohus lahutab perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 ja 2 järgi abielu, üe abikaasa haiavalduse alusel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle. Abielu lahutamise eelduseks on PKS § 67 lg 1 asjaolu, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohtule esitatud abielutunnistusest nähtub, et hageja ja kostja abielu sõlmiti 09.112077 ning abielust on sündinud kaks last- xxx xxx Kohus pidas kohtuasjas kohtuistungi 15.01.2021 ning kuulas ära hageja ja kostja. Hageja kinnitas kohtuistungil, et soovib abielu lahutada, abielusuhted hageja ja kostja vahel on lõppenud. Abikaasad elavad eraldi. Kostja nõustus abielu lahutamisega. Kohtu arvates tuleb poolte abielu lahutada, sest abikaasad ei soovi abielu jätkata, millest saab järeldada, et poolte kooselu ei taastu. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 164 lg 1 järgi kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise, seega tuleb jätta poole menetluskulud poole kanda. Kuna mõlema poole menetluskulud jäävad nende endi kanda, ei määra kohus kindlaks ka menetluskulude summat. /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.