lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-12392/13

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-12392/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
304
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Bome

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2021, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-12392

Tsiviilasi

A Mi hagi K Mi vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja A M (isikukood xxx, xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Tiina Mare Hiob (e-post [email protected]) Kostja K M (isikukood xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Lahutada A Mi ja K Mi abielu, mis on registreeritud xxx Tallinna Perekonnaseisuametis (tõendi nr. xxx). Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse kättesaamist otse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Asjaolud ja kohtuotsuse põhjendus Hageja palub lahutada poolte abielu. Hageja väitel lõppesid poolte abielusuhted kevadel 2020 ning pooled elavad eraldi alates juulist 2020. Kostja tutvus suvel inimesega, kellega tal on lähedane suhe. Hageja arvestab kostja tahte ja seisukohaga, et abielu on lõppenud. Kuna K M ei ole nõus hagejaga kokkuleppel abielu lahutama – vaatamata kostja põgusalt antud nõusolekule, ei ole hagejal muid võimalusi kui paluda abielu lahutada kohtus. Hageja kinnitab, et abielulist kooselu kostjaga ei ole, seda taastada pole võimalik ning abielusuhted on pöördumatult lõppenud. A M soovib abielu lahutada.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
2-20-12392 Kohus kuulas pooled ära 26.10.2020 ja 12.11.2020 toimunud kohtuistungitel. Kostja edastas 05.01.2021 kohtule kirja, milles teavitab, et on nõus hagejast lahutama vabatahtlikult. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kuivõrd kostja võttis hagis esitatud nõude 05.01.2021 kirjaga omaks ning on nõus lahutama, rahuldab kohus hagi õigeksvõtul ilma põhjendusteta ja lahutab A Mi ja K Mi abielu, mis on registreeritud xxx Tallinna Perekonnaseisuametis (tõendi nr. xxx). Vastavalt TsMS § 164 lg-le1 jäävad menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Bome Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja