Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kadri Mälberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. veebruar 2025, Pärnu
Tsiviilasja number
2-24-17953
Tsiviilasi
Invest in OÜ hagi J. G. nõudes
Tsiviilasja hind
1000 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Invest in OÜ (registrikood 12209917), lepinguline esindaja Natalja Treifeld (e-post: XXX) Kostja: J. G. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
vastu valduse üleandmise
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja J. G. suhtes.
Kohustada kostjat andma kahe päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist VOLKSWAGEN PASSATi (väljalaskeaasta 2014, registreerimisnumber XXX, kerenumber XXX) valdus üle hagejale Invest IN OÜ-le.
Menetluskulud:
Jätta menetluskulud kostja kanda.
Määrata menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrusega pärast käesoleva tagaseljaotsuse jõustumist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ( TsMS) § 177 lg 1 p-le 2.
Hagejal tuleb menetluskulude kindlaksmääramiseks esitada menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest arvates.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:
vastutavaks kasutajaks. Lepingu kohaselt pidi hageja kohustuste nõuetekohase täitmise korral vormistama sõiduki omandiõiguse tagasi kostja nimele. Lepingu punktis 13.5 leppisid pooled kokku, et juhul, kui kostja laenusaajana ei täida tagatisega tagatud kohustusi nõuetekohaselt (sealhulgas viivitab sissenõutavaks muutunud rahaliste kohustuste täitmisega) või kui hageja laenuandjana ütleb laenulepingu üles, taganeb sellest või kui laenuleping muutub kehtetuks, on hagejal õigus võtta ning kostjal kohustus viivitamatult anda tagatise ja selle päraldiste otsene valdus üle hagejale. Lepingust tulenevaid rahalisi kohustusi ei olnud nõuetekohaselt täidetud, mistõttu hageja soovib realiseerida oma müügiõiguse kooskõlas AÕS § 292 lg 1 ja 2. Müügist saadud raha soovib hageja suunata lepingust tulenevate rahaliste kohustuste rahuldamiseks. Müügiõiguse realiseerimiseks on kostja kohustatud andma hagejale valduse panditud asjale, s.o lepingus tagatisena märgitud sõidukile.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.