Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtujurist
Silva Kark
Määruse tegemise aeg ja koht
07. jaanuar 2021, Jõhvi kohtumaja kell 16.00
Kohtuasja number Kohtuasi
2-20-134904
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagejad: K. P. ik xxx M. P. ik xxx Hagejate seaduslik esindaja: I. T. ik xxx elukoht xxx e-post xxx Kostja: K. P. ik xxx elukoht xxx e-post xxx
K. P., M. P. hagi K. P. vastu elatise nõudes
Kinnitada hagejate seadusliku esindaja I. T. ja kostja K. P. vaheline kompromiss, mille kohaselt:
Viru Maakohtu menetluses on K. P., M. P. hagi K. P. vastu elatise nõudes. Hagejate seaduslik esindaja I. T. ja kostja sõlmisid 06.01.2021 toimunud kohtuistungil kompromissi.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja asja
menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled sõlmisid 06.01.2021 toimunud kohtuistungil kompromissi, paluvad selle kinnitada ning lõpetada asja menetlus. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromissi tingimused on kantud kohtuistungi protokolli. Hagejate seaduslik esindaja loobub tagasiulatuvast elatise nõudest ning kostja tasub alates veebruarist 2021 elatist kummalegi lapsele 100 eurot iga kuu hiljemalt 15. kuupäevaks. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Kohus selgitab pooltele, et maksete suurust või kestust mõjutavate asjaolude olulise muutumise korral võib kumbki pool nõuda uues hagis maksete suuruse ja tähtaegade muutmist (TsMS § 459), st hagejatel on võimalus nõuda elatise suurendamist ja kostjal vähendamist.
Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei võeta kohtuasjas riigilõivu elatise nõudmise hagilt. Sellest tulenevalt on nii hagejad kui kostja vabastatud riigilõivu tasumisest elatise hagis. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 164 lg 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.