Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Pavelson

Otsuse avalikult teatavaks- 30. detsember 2020, Rapla tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-20-17218

Tsiviilasi

E R hagi E R vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1800 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja E R (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx x-x, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx), seaduslik esindaja K P (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-post). Kostja E R (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht puudub, e-post).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista E R alates 21.11.2020 elatis E R ülalpidamiseks igakuiselt 200 eurot, kuni tütre E R, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni. Kohustada E R tasuma elatise K P arveldusarvele Swedbank AS-s nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Välja mõista E R elatise tasumise kohustuse täitmata jätmise tõttu E R tekkinud kahju (elatise võlgnevus ajavahemikul 01.07.2020 kuni 20.11.2020) 933,33 eurot. Kohustada E R tasuma tekitatud kahju (elatise võlgnevuse) K P arveldusarvele Swedbank AS-s nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Menetluskulud jätta E R kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil, see ei välista menetlustähtaja ennistamist. E R võib esitada kohtuotsuse peale Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kaja 30 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja seaduslik esindaja palub välja mõista kostjalt, E R igakuine elatis hageja, E R kasuks summas 200 eurot alates 01.07.2020, kandes elatise K P arveldusarvele Swedbank AS-s nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kostja seisukoht Kostja kohustus kirjalikult vastama 17.12.2020. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud. Kohtuotsuse põhjendus Perekonnaseaduse § 96 lg 1 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. Perekonnaseaduse § 97 p 1 sätestab, et ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps. Seega on kostja, kui lapse E R isa, kohustatud teda ülal pidama. Perekonnaseaduse § 99 lg 1 sätestab, et ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Perekonnaseaduse § 100 lg 2 sätestab, et alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides. Perekonnaseaduse § 101 lg 1 sätestab, et igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära, s.o alates 01.01.2020 292 eurot. Hageja taotleb elatise väljamõistmist alla miinimummäära, seega puudub tal kohustus tõendada ülalpidamisele tehtavaid kulutusi. Kostja ei ole tõendanud, et ta oleks töövõimetu. Kostja ei ole tõendanud, et tal puudub sissetulek või tema varaline olukord ei võimalda lapse ülalpidamist toetada hagetud määras. Kostja ei ole hagile kirjalikult vastanud. Seega leiab kohus, et kostja on töövõimeline. Lähtudes lapse vajadustest, leiab kohus, et kostjalt kuulub väljamõistmisele elatis 200 eurot igas kuus alates hagiavalduse esitamisest, s.o 21.11.2020. Perekonnaseaduse § 102 lg 2 kohaselt vanemad ei vabane oma alaealise lapse ülalpidamise kohustustest.