Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Määruse tegemise aeg ja koht
10. detsember 2020, Jõhvi kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-20-14980
Kohtuistungi toimumise aeg
09. detsember 2020
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: S. S. ik xxx elukoht xxx Hageja seaduslik esindaja: I. S. ik xxx elukoht xxx e-post xxx Kostja: S. S. ik xxx elukoht xxx e-post xxx Kostja lepinguline esindaja: O. V. R OÜ e-post xxx
S. S. hagi S. S. vastu elatise nõudes
Kohus, tutvunud esitatud hagi ja toimiku materjalidega, leiab et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-te 1 ja 2 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja seaduslik esindaja loobus 09.12.2020 kohtuistungil esitatud hagist. Hageja hagist loobumine on protokollitud. Kostja ei ole vastu hageja poolt esitatud avaldusele hagist loobumise kohta, on nõus menetluse lõpetamisega ja ei soovi enda menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Hagejale on kohtuistungil selgitatud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgi, et kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei võeta kohtuasjas riigilõivu elatise nõudmise hagilt. Sellest tulenevalt on nii hageja kui kostja vabastatud riigilõivu tasumisest elatise hagis. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse ja määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista menetlust lõpetava määruse tegemist (TsMS § 173 lg 1, § 174 lg 2). Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.