lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-15805/8

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-15805/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1159
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleÄS § 211 lg 2, 3Raamatupidamine likvideerimise ajalÄS § 215 lg 1, 3Likvideerimise lõpparuanneÄS § 218 lg 1, 2Äriregistrist kustutamine ja täiendav likvideerimineTsMS § 605 lg 1, 2Tasu maksmine ja kulutuste hüvitamine kohtu määratud isikuleTsMS § 606 lg 1, 2Määruste kehtivus ja edasikaebamineÄS § 209 lg 2Likvideerijate õigused ja kohustusedÄS § 210Pankrotiavalduse esitamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-15-15805/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja13.12.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mati Maksing

Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2015. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-15-15805

Tsiviilasi

XXX avaldus OÜ XXX (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: XXX(isikukood XXX), lepinguline esindaja Marge Juur Puudutatud isik: OÜ XXX (kustutatud, registrikood XXX)

Menetlustoiming

Avalduse lahendamine ja likvideerija määramine

RESOLUTSIOON

Rahuldada avaldus. Algatada OÜ XXX (kustutatud, registrikood XXX) likvideerimine. Määrata OÜ XXX (kustutatud, registrikood XXX) likvideerijaks XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX, telefoninumber XXX). Kohustada likvideerijat XXX teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja OÜ XXX registrist kustutamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud 30. novembriks 2016, siis tuleb likvideerijal esitada aruanne senise tegevuse kohta ja teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud; samuti edastada aruanne likvideerimise käigu kohta iga poole aasta järel alates nimetatud kuupäevast st aruanded tuleb esitada iga aasta 30. maiks ja

30.novembriks. Panna menetluskulud OÜ XXX (kustutatud) kanda. Kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest avaldajale ja puudutatud isikule, st alates 30. novembrist 2015. Saata kohtumäärus täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võivad avaldaja või OÜ XXX (kustutatud) esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 25.08.20262-19-8647/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
ÄS § 212Võlausaldajatele teatamine
ÄS § 214 lg 1Nõuete rahuldamine
ÄS § 219 lg 1Dokumentide säilitamine
ÄS § 33 lg 1Äriregistri kanne
TsMS § 172 lg 6Menetluskulud hagita menetluses
TsMS § 603 lg 1Nõuded määratavatele isikutele

2-15-15805 Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse. Kohtu selgitused Osaühingu likvideerija on muu hulgas kohustatud: − lõpetama osaühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama võlausaldajate nõuded (ÄS § 209 lg 2); − esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks (ÄS § 210); − koostama lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates kolme kuu jooksul majandusaasta aruande koosseisu kuuluva bilansi kohta sätestatut järgides likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande, mis sisaldab raamatupidamise aastaaruande lisade puhul ettenähtud andmeid (ÄS § 211 lg 2); − koostama majandusaasta aruande osaühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga (ÄS § 211 lg 3); − avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate; likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest (ÄS § 212); − rahuldama osaühingule teada olevad võlausaldajate nõuded, sõltumata nõuetest teatamisest (ÄS § 214 lg 1); − koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani (ÄS § 215 lg 1); − esitama lõppbilansi ja vara jaotusplaani osaühingu asukohas tutvumiseks kõigile osanikele ja sellest osanikele teatama (ÄS § 215 lg 3); − esitama avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses (ÄS § 218 lg 1); − andma osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule (ÄS § 219 lg 1). − Kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada (TsMS § 4772).

2 (4)

2-15-15805

MENETLUSE KÄIK

1.XXX(avaldaja) esitas 22. oktoobril 2015 avalduse OÜ XXX (kustutatud, puudutatud isik) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Avalduse kohaselt on puudutatud isik kustutatud registrist 29. juulil 2015 äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 3 alusel. Puudutatud isikul on vara (sõidukid) ja täitmata kohustusi. Avaldaja taotleb enda määramist likvideerijaks. Avaldaja tasus avalduselt riigilõivu 50 eurot.
2.Kohus jättis avalduse 27. oktoobri 2015. aasta määrusega käiguta ja kohustas avaldajat leidma uus likvideerija kandidaat. Avaldaja esitas 2. novembril 2015 likvideerija kandidaadi XXX, tema kirjaliku nõusoleku ning seisukoha tasu ja kulude osas. Kohus kuulas 4. novembri 2015. aasta määrusega likvideerija kandidaadi ära kirjalikult. Likvideerija vastas kohtu küsimustele 17. novembril 2015. Kohtu hinnangul ei olnud kandidaat võimeline likvideerija ülesandeid vajalikult tasemel täitma. Kohus määras avaldajale 23. novembri 2015. aasta määrusega tähtaja kuni 27. novembrini 2015 likvideerija tasu ja kulude katteks ettemaksu tasumiseks.
3.Avaldaja esitas 26. novembril 2015 uue likvideerija kandidaadi XXX, tema kirjaliku nõusoleku. Likvideerija kinnitas, et ei nõua tasu ja kulude kindlaksmääramist. Avalduse kohaselt on XXX tegelenud ettevõtlusega alates 1999. aastast, omades aktiivset ja pikaajalist kogemust äriühingute juhtimisel, erinevate majandustehingute tegemisel ning toimingutes äriseadustiku järgi. Sealjuures on isik tegelenud paljude äriühingute likvideerimisega, olles korduvalt ka kohtu poolt määratud likvideerijaks.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Kohus otsustab juriidilise isiku likvideerija määramise tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 11 alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
5.ÄS § 218 lg 2 sätestab, et kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.
6.Kohus leiab, et puudutatud isiku likvideerimismenetluse lõpetamiseks on vajalik likvideerija määramine, kellel on piisavad oskused ja teadmiseks äriühingu likvideerimise lõpuleviimiseks. Kohus määrab likvideerijaks avaldaja pakutud kandidaadi XXX. TsMS § 603 lg 1 kohaselt võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Likvideerija kandidaat on andnud nõusoleku likvideerijaks määramiseks. Kohus leiab, et isik vastab TsMS § 603 lg 1 sätestatud nõuetele.
7.Vastavalt TsMS § 605 lg 1 esimesele lausele võib likvideerija nõuda talle tekkinud kulutuste hüvitamist. Likvideerija kinnitas, et ta ei soovi tasude ja kulude kindlaksmääramist. Tulenevalt sellest ei ole võimalik likvideerijal võimalik hiljem nõuda likvideerimiskulude ja tasu maksmist likvideerivalt ühingule ega muudelt isikutelt (TsMS § 605 lg 2).
8.TsMS § 606 lg 1 näeb ette, et TsMS 59. peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. ÄS § 33 lg 1 sätestab, et äriregistri kanne tehakse ettevõtja avaldusel, kohtulahendi alusel või muul seaduses sätestatud alusel. Kohus tunnistab käesoleva määruse alates selle edastamisest puudutatud isikule viivitamata täidetavaks.

3 (4)

2-15-15805

9.TsMS § 172 lg 6 esimese lause kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud juriidiline isik.
10.Isiku määramise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada TsMS § 606 lg 2 alusel määruskaebuse. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing kohtunik*

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja ** kohtu aadress: Kentmanni 13, 15034 Tallinn; kantselei telefon 620 01 22, faks 620 01 91 menetlusdokumentide esitamine: [email protected] või www.e-toimik.ee kohtuistungi sekretär Priit Pärnala, e-post [email protected], telefon 620 00 25 **

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-24-4648/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-8928/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja