lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-138280/15

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 07.12.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-138280/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.12.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
652
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Elmik

Määruse tegemise aeg ja koht

7. detsember 2020, Rapla kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-138280

Tsiviilasi

E M hagi M M vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja E M (isikukood xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja T M, lepinguline esindaja Õnneli Matt Kostja M M (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada E M ja M M vahel tsiviilasjas nr 2-20-138280 sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Lapse isa M M kohustub tasuma iga kuu 10-ndaks kuupäevaks jooksva kuu eest elatisest 150 eurot lapse ema T M pangakontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja elatisest 50 eurot otse lapse E M pangakontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Lisaks kohustub isa M M tasuma lapse E M telefonipaketi eest vastavalt eelneva kalendrikuu tarbimisele kuni lapse E M täisealiseks saamiseni.
1.2.Kompromissi alusel teeb M M esimese elatise makse hiljemalt 10. detsembril 2020.
1.3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-138280. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1 (3)

1.E M (hageja) esitas 16. oktoobril 2020 maksekäsu kiirmenetluse avalduse M M (kostja) igakuise 290 euro suuruse elatise saamiseks. Kostja vastuväite tõttu anti asi üle Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Hageja esitas 12. novembril 2020 Pärnu Maakohtule kostja vastu hagi muutuva suurusena miinimumelatise saamiseks. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda.
3.7. detsembril 2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks ühiselt allkirjastatud kompromissilepingu, mille palusid kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kohtuliku kompromissi õiguslikest tagajärgedest. Hageja seaduslikule esindajale ja kostjale on selgitatud, et hagejal on õigus taotleda välja mõistetud elatise suurenemist, kui suurenevad lapse vajadused või muutuvad vanemate varalised võimalused ülalpidamiskohustust täita. Kompromissimääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega tuleb poolte kokkuleppel lühendada kolme päevani.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
7.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Samas on TsMS § 459 lg 1 alusel pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
8.TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda, sest pooled on nii kokku leppinud.

2 (3)

9.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on leppinud kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani kohtumääruse kättetoimetamisest alates. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja