27. november 2020. a Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Tsiviilasja number
2-20-130246
Tsiviilasi
A. ja B. hagi C. vastu igakuise elatise nõudes
Hagihind
2 * 2628 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagejad: 1) A. (alaealine laps), isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht Xxxxxxxxxxx 2) B. (alaealine laps), isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht Xxxxxxxxxxx Hagejate seaduslik esindaja D. (alaealiste laste ema), isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx; e-post xxxxxxxxxxx Kostja C. (alaealiste laste isa), isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx; e-post xxxxxxxxxxx Kostja lepinguline esindaja Kaie Mandel, Familex OÜ, epost [email protected]
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
23. november 2020. a
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada hagejate A. ja B. (seadusliku esindaja vahendusel) ning kostja C. vahel 23.11.2020. a kirjalikult sõlmitud kompromissleping alljärgnevatel tingimustel:
1.1.C. tasub hagejale A. igakuist elatist summas 200 (kakssada) eurot kuus alates
detsembrist 2020. a kuni A.'i täisealiseks saamiseni, s.o xxxxxxxxxxx. a.
1.2.C. tasub hagejale B. igakuist elatist summas 200 eurot kuus alates 1. detsembrist 2020. a kuni B.'i täisealiseks saamiseni, s.o xxxxxxxxxxx. a.
2-20-130246
1.3.Perioodi eest 13. august 2020 - 30. november 2020. a tasub C. A.'ile elatist 361 (kolmsada kuuskümmend üks) eurot nelja kuu jooksul osamaksetena summas 90,25 eurot koos igakuise elatisega, alates 1. detsembrist 2020. a.
1.4.Perioodi eest 13. august 2020 - 30. november 2020. a tasub C. B.'ile elatist 361 eurot (kolmsada kuuskümmend üks) nelja kuujooksul osamaksetena summas 90,25 eurot koos igakuise elatisega, alates 1. detsembrist 2020. a.
1.5.Laste ortodontilise ravi eest tasuvad vanemad võrdsetes osades.
1.6.Elatisabi perioodi eest 13. august 2020 - 30. november 2020. a maksab riigile tagasi C..
1.7.Kostja tasub elatise hageja seadusliku esindaja D. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX iga kuu 15. kuupäevaks jooksva kalendrikuu eest. Esimene elatise makse kuulub tasumisele hiljemalt 15.12.2020. a.
2.Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
3.Saata määrus menetlusosalistele (v.a alaealistele lastele). Menetluskulude jaotus Vastavalt kompromisslepingule jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Vastavalt kompromisslepingule on pooltel õigus määruse peale esitada määruskaebus 1 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud
1.13.08.2020. a esitasid A. ja B. seadusliku esindaja vahendusel Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult C. 584,00 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 17.08.2020. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 24.08.2020. a avaliku e-toimiku kaudu. Võlgnik C. esitas 24.08.2020. a nõudele vastuväite. 07.09.2020. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue elatise saamiseks üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 07.09.2020. a määrusega andis kohus hagejatele tähtaja seaduses sätestatud nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks. Hagiavaldus
2.16.09.2020. a esitasid hagejad A. ja B. (alaealised lapsed) seadusliku esindaja D. (alaealiste laste ema) vahendusel Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajja hagiavalduse kostja C. (alaealiste laste isa) vastu igakuise elatise nõudes. Hagejad paluvad kostjalt välja mõista igakuine elatis seaduses sätestatud miinimummääras alates 13.08.2020. a kuni hagejate täisealiseks saamiseni või kui hagejad jätkavad täisealiseks saanuna põhi- või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis kuni hagejate 21-aastaseks saamiseni.
3.17.09.2020. a määrusega keeldus maakohus osaliselt hagejate hagi menetlusse võtmisest elatise väljamõistmise nõudes kostja vastu alates hagejate täisealiseks saamisest kuni hageja 21aastaseks saamiseni kui hagejad jätkavad täisealiseks saanuna põhi- või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses. Ülejäänud nõude osas võttis kohus hagi menetlusse ning kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele.
2-20-130246
4.Kompromissleping 23.11.2020. a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled alljärgneva kompromisslepingu:
1.C. tasub hagejale A. igakuist elatist summas 200 (kakssada) eurot kuus alates 1. detsembrist 2020. a kuni A.'i täisealiseks saamiseni, s.o xxxxxxxxxxx. a.
2.C. tasub hagejale B. igakuist elatist summas 200 eurot kuus alates 1. detsembrist 2020. a kuni B.'i täisealiseks saamiseni, s.o xxxxxxxxxxx. a.
3.Perioodi eest 13. august 2020 - 30. november 2020. a tasub C. A.'ile elatist 361 (kolmsada kuuskümmend üks) eurot nelja kuu jooksul osamaksetena summas 90,25 eurot koos igakuise elatisega, alates 1. detsembrist 2020. a.
4.Perioodi eest 13. august 2020 - 30. november 2020. a tasub C. B.'ile elatist 361 eurot (kolmsada kuuskümmend üks) nelja kuujooksul osamaksetena summas 90,25 eurot koos igakuise elatisega, alates 1. detsembrist 2020. a.
5.Laste ortodontilise ravi eest tasuvad vanemad võrdsetes osades.
6.Elatisabi perioodi eest 13. august 2020 - 30. november 2020. a maksab riigile tagasi C..
7.Kostja tasub elatise hageja seadusliku esindaja D. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX iga kuu
15.kuupäevaks jooksva kalendrikuu eest. Esimene elatise makse kuulub tasumisele hiljemalt 15.12.2020. a.
8.Hageja ja kostja paluvad lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus kompromissile jõudmise tõttu ning taotlevad kompromissi kinnitamist kohtu poolt.
9.Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda.
10.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
11.Pooled lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale kohtumääruse kättesaamisest.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.
6.Pooled kinnitasid kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga ning nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
7.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus pooled soovivad TsMS § 661 lg 4 alusel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
2-20-130246
8.Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada.
9.TsMS § 430 lg 8 alusel saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
10.TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
11.Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Eve Grass kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.